 |
 |
 |
|
|||
|
| |||
|
| |||
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Станислав 19-01-2013 17:26 И снова здравствуйте мальчики и девочки. Польский ученый Махель Геллер доказал существование Бога путем сложных математических подсчетов. Сколько я не искал я не нашёл его вычислений. Кто нибудь может их видел? Ему премию даже дали. Очень много литературы, например http://gendocs.ru/v2765/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82_-_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0 но ни одной формулы с конкретными вычислениями. На каких основаниях вероятность вылилась именно в 62%? http://nplit.ru/news/item/f00/s01/n0000112/index.shtml а формула священника и математика Томаса Байеса взятая за основу какова? вот еще ссылка на физиков математиков. http://webequa.org/node/46 ГДЕ ФОРМУЛЫ И ЦИФРЫ? Хочу.
Re: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: математик, католик 20-01-2013 11:46 Дорогой Станислав, доказательстваа существования Бога нет и быть не может. Потому, что Бог является творцом нашего мыслительного аппарата, и следовательно, сам находится выше законов логики, которые мы используем при доказательствах. Пытаться доказать логически Бытие Божие означает признание того, что Бог подчинен законам нашего мышления, которое Он Сам создал.
Re[2]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Станислав 20-01-2013 12:27 Прочитайте научные работы и ссылки которые я давал. Это Вас уважаемый скорее тогда уж быть не может.
Re[3]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Игорь 20-01-2013 14:22 Станислав, не забивайте себе голову псевдонаучной ерундой. "математик, котолик" вам дал верный ответ (поддерживаю и как православный и как системщик). доказательстваа существования Бога нет и быть не может. Потому, что Бог является творцом нашего мыслительного аппарата, и следовательно, сам находится выше законов логики, которые мы используем при доказательствах. и если использовать другой подход, то это будет антинаучно, и соответственно все доказательства с помощью такой науки как математика превращаются в фарс. С помощью математики можно в некоторых случаях вычислить проявление Бога (вероятно).Так что, если вы услышите ещё раз, что "вычислили Бога" - не верьте. Иначе наткнётесь на что-то подобное формуле Дрейка.
Re[4]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Станислав 20-01-2013 14:36 и если использовать другой подход, то это будет антинаучно, и соответственно все доказательства с помощью такой науки как математика превращаются в фарс. С помощью математики можно в некоторых случаях вычислить проявление Бога (вероятно). вот и хотелось бы ознакомиться с данными вычислениями.Так что, если вы услышите ещё раз, что "вычислили Бога" - не верьте. Иначе наткнётесь на что-то подобное формуле Дрейка. Не будем о формуле Дрейка, т.к. Вы меня не убедите что эта формула (равно как и шкала Кардашева и критерий Сагана) антинаучно. У Вас аргументов недостаток.
Re[5]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Вадим Голубков 20-01-2013 17:20 Не будем о формуле Дрейка, т.к. Вы меня не убедите что эта формула (равно как и шкала Кардашева и критерий Сагана) антинаучно. Станислав, уравнение Дрейка находится на уровне гипотезы. НИКТО, НИГДЕ и НИКОГДА это уравнение еще не подтвердил ФАКТАМИ.А чтобы подтвердить уравнение Дрейка, согласно которому в такой-то галактике столько-то цивилизаций, нужно, видимо, самим отправиться в соответсвующую галактику (ну раз гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе) и поставить всех инопланетян на учет.
Re[8]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Станислав 20-01-2013 18:24 Вот, чтобы проверить уравнение Дрейка, нужно отправиться и посчитать эти цивилизации. я приму Ваши извинения когда это произойдёт.Не знаю. Думаю их найти еще труднее, чем инопланетян. Да ну? А на основании ЧЕГО тогда я привожу ссылки? Чего это ему вдруг премию дали этому Геллеру? Они должны существовать, просто надо знать где искать. Дыма без огня не бывает.
Re[9]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Вадим Голубков 20-01-2013 19:43 я приму Ваши извинения когда это произойдёт Я извинюсь вместе с теми, кто придумал научный метод.Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод Он стал лауреатом премии фонда Темплтона за 2008 год "За прогресс в исследованиях или открытиях в области духовных реалий". Станислав, журналисты скорее всего дали громкое и название, да и все. Если бы реально что-то было, то это был бы какой-нибудь научный переворот и т.п.., так просто не умолчишь. Впрочем, возможно, кто-то специально скрывает результата его работы от атеистов и агностиков, чтобы они случайно не уверовали, прочитав его работы, и не спаслись. ))А на основании ЧЕГО тогда я привожу ссылки? Чего это ему вдруг премию дали этому Геллеру? Они должны существовать, просто надо знать где искать.
Re[10]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Станислав 20-01-2013 19:52 а по поводу этого тогда? http://gendocs.ru/v2765/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82_-_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0
Re[2]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: инженер 12-08-2026 10:01 Уважаемый математик,католик. Основания для существования бога кроме Ваших фантазий нет. А вот на основании этого я могу и попробовать доказать несуществование бога. Только вопрос-мощность множества Богов равна мощности континуума или счетна?
Re[3]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Игорь 17-08-2026 09:24 Уважаемый математик,католик. Попробуйте. Было бы весьма интересно это увидеть.Основания для существования бога кроме Ваших фантазий нет. А вот на основании этого я могу и попробовать доказать несуществование бога. Только вопрос-мощность множества Богов равна мощности континуума или счетна? Хотя, если, не сомневаюсь сугубо из-за высочайшей инженерной подготовки, для Вас действительные числа являются богом, то лучше не надо. Лучше сразу обратитесь в Нобелевский комитет - пока что вашей аксиоме название не дали.
Re: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Татьяна 21-01-2013 16:32 Зачем вам эти формулы, доказывающие существование Бога? Зачем вам засорять мусором свои мозги? Бог никогда не просил, чтобы люди занимались доказательствами Его существования. Он просто говорил: Я Бог, Я есмь, Я Сущий, Я Господь не доказывая это нам. Хотя мы не видим Бога, но видим дела Его рук, т.е. все, что нас окружает и мы сами Его творение.
Re[2]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Станислав 21-01-2013 17:10 Я ничего никому не доказываю. Я хочу ознакомится с вычислениями тех кто доказывает. Не более.
Re[3]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Игорь 21-01-2013 17:28 Я хочу ознакомится с вычислениями тех кто доказывает. Не более. А зачем, Станислав?Вы же сами говорите, что вы в них ничего не понимаете. Вот, приведёте вы в пример "математическую" абракадабру, которую вы привели сейчас на форуме, какому-нибудь сомневающемуся математику. Послушает он вас, проанализирует и скажет "Ну, у этих верующих крыша поехала, видно с ними мне не по-пути". И через кого "соблазн придёт"? Вам это надо!?
Re[4]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Елена католик 23-01-2013 14:57 Математика доказывает Бога тем , что в Средние века математиков к еретикам не равняли. Но при этом форулы Бога в математике не выведено ( Могу ошибаться ,т.к. я- гуманитарий) Математик ! Позравляю Вас с Праздником Крещения Господня!
Re[4]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Станислав 23-01-2013 15:02 Вот, приведёте вы в пример "математическую" абракадабру, которую вы привели сейчас на форуме, какому-нибудь сомневающемуся математику. Послушает он вас, проанализирует и скажет "Ну, у этих верующих крыша поехала, видно с ними мне не по-пути". И через кого "соблазн придёт"? Вам это надо!? Он послушает, проанализирует и скажет "Ну Станислав, ну ГОЛОВА!"
Re[5]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: атеист !!! 23-01-2013 15:55 Чего там скромничать. Две, как минимум...
Re[6]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Вадим Голубков 23-01-2013 16:50 Чего там скромничать. Две, как минимум... Еще одну добавить, и будет Змей Горыныч )))
Re[18]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Станислав 04-02-2013 13:53 Вот к какому выводу я пришёл: Если существование розового и невидимого(одновременно) единорога - возможно тогда есть 100% доказательство того что Творец есть. Нет, я конечно знаю что он есть, у меня вера. Но в принципе мне вот интересна возможность существования розового-невидимого единорога как доказательство наличия Творца. Как это возможно доказать математически? X + не Y? X + не X? но ведь X=X как аксиома. Можно ли доказать возможность существования квадратного круга? А круглого квадрата?
Re[19]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Станислав 04-02-2013 14:10 Поскольку X обязан быть равным X: Противоречие неустранимо. Когда я говорю на какую-то фигуру, что это круглый квадрат, я сначала утверждаю: X = фигура является кругом. Потом я утверждаю, что фигура является квадратом, следовательно (по законам геометрии) не является кругом: не X = фигура не является кругом. X и не X = ложь, по закону противоречия. В случае с розовым и одновременно невидимым единорогом: X = спектр световых волн, отраженных от единорога, соответствует розовому цвету Y = единорог виден глазами X и не Y = может быть истиной Делаю вывод: если X и не Y = может быть истиной, следовательно доказательство наличия Творца стремится к 100%. Ведь то что X и не Y = возможная истина - это 100%. Атеисты в обломе.
Re[20]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: СеДой 04-02-2013 14:15 Атеисты в обломе. Не,они просто дивятся.
Re[20]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Вадим Голубков 04-02-2013 18:15 Противоречие неустранимо. Когда я говорю на какую-то фигуру, что это круглый квадрат, я сначала утверждаю: X = фигура является кругом. C 99,999999999% вероятностью?
Re[21]: Формула математического доказательства существования Бога
[Написать ответ]
Отправитель: Станислав 04-02-2013 18:30 Противоречие неустранимо. Когда я говорю на какую-то фигуру, что это круглый квадрат, я сначала утверждаю: X = фигура является кругом. C 99,999999999% вероятностью?
Рекомендуйте эту страницу другу! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Українською
