Християнські статті на сайті TrueChristianity.Info Християнство. Православ'я. Католицтво. Протестантизм. Як захиститися від СНІДу?.
І коли рука твоя спокушає тебе, відітни її: краще тобі ввійти до життя одноруким, ніж з обома руками ввійти до геєнни, до огню невгасимого,                де їхній червяк не вмирає, і не гасне огонь.                І коли нога твоя спокушає тебе, відітни її: краще тобі ввійти до життя одноногим, ніж з обома ногами бути вкиненому до геєнни, до огню невгасимого,                де їхній червяк не вмирає, і не гасне огонь.                І коли твоє око тебе спокушає, вибери його: краще тобі однооким ввійти в Царство Боже, ніж з обома очима бути вкиненому до геєнни огненної,                де їхній червяк не вмирає, і не гасне огонь!               
УкраїнськоюХристиянський портал

Додатково

 
Як захиститися від СНІДу?
   

Як захиститися від СНІДу?ПИТАННЯ: Чи існує вірус СНІДу? Як захиститися? Коли допустиме використання презерватива? Чи є такі ситуації, коли Церква допускає його використання?

ВІДПОВІДЬ: СНІД - це синдром набутого імунного дефіциту, викликаний ВІЛ - вірусом імунодефіциту людини.

Медичні дослідження показують, що презерватив зменшує ризик зараження ВІЛ, але не усуває його.

Якщо ж кампанії з розповсюдження презервативів збільшують відчуття «захищеного сексу», то ризик зараження також зростає.

Якщо ВІЛ-інфікований любить свою дружину і дітей, то він повинен бути готовий до жертві, - аби не заподіяти шкоди коханій людині.

Контрацепція у шлюбі (в цьому випадку використання презерватива) сама по собі є неприпустимою в жодному випадку. Жодна причина, навіть небезпека зараження, не може зробити допустимим вчинок, який об'єктивно є неприпустимим і аморальним.

Чи може чоловік чи дружина відмовитися від подружнього обов'язку, якщо партнер заражений ВІЛ-інфекцією? Поза сумнівом, так (про це можна прочитати в трактаті про біоетику кардинала Теттаманці). Пояснюється це тим, що в даному випадку подружній акт перестає бути актом істинної любові, стаючи актом, за допомогою якого можна передати смерть. Але може виникнути й інше запитання: якщо жінка примушена до вчинення подружнього акту, чи може вона захиститися від партнера, вимагаючи використання презерватива? Це - саме той випадок, в якому можна дати ствердну відповідь, пише кард. Теттаманці, оскільки з боку жінки немає згоди на подружній акт, крім того, вона має право захистити своє здоров'я, вдаючись до засобів, які має в розпорядженні. Адже в даному випадку вона не використовує засоби для інших цілей (для уникнення вагітності). В даному випадку у неї немає іншого шляху, окрім як вимагати від чоловіка використовувати презерватив. Такою є позиція з погляду об'єктивної моралі. Проте залишається суб'єктивна сфера відповідальності подружжя, яку слід оцінювати згідно загальних критеріїв.

Зауважимо, що мова йде про примус до подружнього акту, що прирівнюється до сексуального насильства. Зрозуміло, в даному випадку чоловік, що здійснює це насильство, нічим не виправданий.



За матеріалами: Радіо Ватикан

Джерело: http://catholicnews.org.ua/

Опубліковано у червні 2016 р.

Читайте інші християнські статті

Читайте другие христианские статьи


Нагору

Рекомендуйте цю сторінку другові!

Підписатись на розсилку




Християнські ресурси

Нове на форумі

Проголосуй!