Христианский Форум Форум. Христианство. Православие. Католицизм.
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим                Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой                Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно                Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай [в них] всякие дела твои, а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему                Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе                Не убивай                Не прелюбодействуй                Не кради                Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего                Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего               
На русском Христианский портал

УкраїнськоюУкраїнською

Дополнительно

 
Re[15]: Почему вы верите?
   
Re[15]: Почему вы верите?
Отправитель: Игорь 13-11-2025 06:17

Понял. Значит отвечаем ему. Спокойно, по делу, без лишних эмоций, но твердо. Вот вариант, который ставит точки, не скатываясь в мемы и «античности».
---
Ответ ему:
Вы это с кем беседуете? Вам что, голоса мерещаться? Или у вас там коллективное творчество?
:)))))))))))))))))))))))))))))))
Вы пытаетесь свести вопрос к тому, что если у Эйнштейна или Дарвина можно найти отдельные цитаты с уважением к религии, то это доказывает существование Бога.
Нет. Это всего лишь попытка сделать то, чтобы вы аргументированно, "по-научному", обосновали свой вот этот тезис:
Современная наука подробно объяснила устройство вселенной — в ней нет места сверхъестественным существам.
при тои что сами ученые верят в сверхъестественное. И кажется у меня получилось. Вы хотя бы узнали что есть какие-то опросы и статистические данные освещающие этот вопрос, на которые можно опираться в той или иной степени, а не озвучивать свою вот эту личну. фантазию
Это просто некорректный прием. Я говорил о конкретном: Эйнштейн не верил в персонифицированного Бога. Это подтверждается его письмом к Гуткинд (1954).
А кто и когда в этом диалоге задавал вам вопрос о свойствах Бога в которого верил Эйнштейн, что вы начали об этом говорить?
Дарвин к религии пришел как к культурной традиции, но умер агностиком. Это тоже установлено.
А кем это установлено? И как это отменяет то что он был церковным старостой, кажется в англиканской церкви?
Теперь по поводу «данных».
Их не «академии собирают».
Уже хорошо. Значит вот эти самые "данные" о которых вы говорили
2) По данным Академий наук, большинство ведущих физиков и математиков являются атеистами или агностиками.
никто в глаза не видел и это утверждение тоже плод ваших фантазий.
Их собирают социологи, опрашивая членов академий и научных сообществ. Например:
Larson and Witham, журнал Nature, 1998.
Опрос членов National Academy of Sciences (США):
Хорошо что вы нашли хоть что-то по этому вопросу. Я немножко расширю ваш кругозор:
Исследование Ларсона и Уитома, опубликованные в журнале Nature, были один в один повторением первого подобного опроса проведенного в 1916 году Джеймсом Лейбой. Было повторено все: вопросы, способ выборки респондентов и даже вид конвертиков для отправки ответов. Лейба был убежденным атеистом и предсказывал именно то, о чем сейчас говорите вы, - что с развитием науки число верующих в Бога ученых будет падать. Вот Ларсон и Уитом и решили проверить через 81 год справедливость вывода Лейбы. А для чистоты исследования решили повторить все так же как делал Лейьа. т.е. "при прочих равных...".
И да, Лейба и Ларсон были не "социологами", а психологами, а Уитом - писатель. при чем религиозный. Здесь вы тоже промахнулись.
лишь 7% верят в личного Бога.
У вас какой-то пунктик про "личного Бога". Вы кажется сами не понимаете значение этих слов поэтому суете везде и всюду без разбора. Ну во всяком случае, Лейба дал определение Богу в своем опросе, которому ученые и следовали, отвечая на вопросы. А вот откуда у вас взялась цифра в 7% не пойму. Скорее всего вы ее выковыряли из того же места что и "данные Академии наук". Результат исследований:
-верующих в Бога (во всяком случае в Бога определенного в опросе) что в 1916 году, что в 1997 - 40 %
-не верующих в Бога 42 % и 45 % соответственно.
-и все остальные агностики или затруднившиеся ответить.
Так что, предсказание Лейбы, как собственно и ваше утверждение, проверено с научной точки зрения и оказалось ложным.
Именно ведущие ученые, а не массовая выборка.
И здесь вы не знаете предметной области. Выборка проводилась, что Лейбой, что Ларсоном, случайным образом по справочнику «Американские мужчины и женщины науки» в количестве 1000 респондентов. Ответили, кстати, что в 16. что в 97 около 600 человек.
Так что была именно МАССОВАЯ ВЫБОРКА СРЕДИ ВЕДУЩИХ УЧЕНЫХ!
:))))))))))))))))))))))))))
Можете проверить сами, если сомневаетесь.
Улыбнуло. Я-то уже знал об этих исследованиях. Теперь вот и вы знаете. Теперь осталось вам углубиться в их изучение чтобы не гнать пургу по поводу того что в них есть, а чего нет.
P.S. Про Большой взры и религию чуть попозже.

Читать всю тему  Написать ответ

Написать ответ

Обязательные для заполнения поля отмечены *
* Автор:
E-mail:
* Тема:
Уведомить меня по e-mail при ответе и новых сообщениях в теме
Сообщение:            
Адрес сайта (URL):
Название сайта:
Рисунок (gif, jpg):
или ссылка на него:
Размеры рисунка не более 2000x2000 пикселей, размер файла до 2000 кбайт!
Картинка с кодом Введите код с картинки (5 цифр):



Рекомендуйте эту страницу другу!
Подписаться на рассылку




Христианские ресурсы

Новое на форуме

Проголосуй!