Я не очень удачно выразился, но все-таки правление Николая II закончилось крахом Российской империи.

Разрыв социальных слоев в России накануне Первой мировой войны был велик, а война вскрыла и обострила эту проблему, дала ей вылиться в революцию 1917 г. В этом крупный просчет царского правительства.

-Чтобы не сразу обо всём. Пока отложим его способности. А вот про "должен". Вы знаете, Александр, что Николай II пытался отказаться от трона в пользу своего брата Александра? И только после того как и Александр отказался от трона, Николай II взвалил на себя эту ношу - быть императором России.

-Мы их, императоров, судим по своим меркам. Как сейчас все политики рвутся во власть, грызутся, стремятся к получению каких-то выгод от этого. И вроде как императоры тоже такие же были, просто им всё это по наследству доставалось.
На самом деле воспитание в императорской семье в корне отличалось от того, которое привычно нам.

Звучит как цитата из учебника. Но так ли это? А если не так, то в какой степени вы правы? Здесь надо более подробно говорить.

Раз отказывался от трона, значит верно оценивал свои силы и свои возможности. Система не позволяла - кто-то из монаршей семьи должен править. И это стало бедствием для России.

Я читал краткую биографию Николая II и это мне известно.

Да, в воспитании Николая II помнится принимал участие даже генерал. Чехов говорил о Николае II, что это был не император, а простой армейский офицер.

Но мне не дает покоя вопрос: если ты сам не профессинал своего дела, то что мешает тебе окружить себя профессионалами?

Знал ли Николай II чаяния и надежды народа, было ли у него понимание как народ воспримет войну за непонятно чьи интересы? Я не уверен, что знал и понимал.

-В разные возрасты их с Александром воспитывали различные люди. И генерал в том числе, кажется в период с 10 до 14 лет среди прочих.
Я не слышал о таком выражении Чехова (это какой Чехов?). Можно об этом поподробнее? Какой контекст был?

Подождите, Александр. Что, среди окружения Николая II не было талантливых людей!? И объясните наконец, что такое "профессионал своего дела" здесь?

А я вот сомневаюсь, что вы, Александр, знаете и понимаете чаяния и надежды народа в то время. Откуда они вам известны? Расскажите.

Не знаю. Факт. Но одно скажу точно - был "белый террор". Кто его проводил? А проводили его бывшие офицеры царской армии. Их презрительное и циничное отношение к простому народу не в один миг появилось. Они вынесли его из той царской России. А царские офицеры та среда, в которой воспитывался и жил Николай II. И скорее всего считал эту среду для себя нормальной. Отсюда мои сомнения, знал царь чаяния и надежды народа.

Ну вот, опять непонятно с кем спорить, то ли с блогером, то ли с мистей? Ладно, буду спорить с блогером Антоном. "Мы хотим жить сами, чтобы никто нам не мешал, не капал на мозги и не подсовывал коалу для объятий. Мы строим империю". Хорошо сказано. Американская мечта. Англо-саксы пришли в Америку, уничтожили местное население, загнав остатки в резервации (чтобы никто им не мешал). Построили империю. Маловато показалось. Решили по-руководить остальным миром. Мир почему-то против. Зато мистя "за".

Мир против Америки!!!???
А свои валютные запасы РФ хранит в какой валюте? В долларах?
Так значит против Америки, но за доллар!
Вы меня развлекаете :)
Саммит G20 наглядно показал, что мир с Америкой. А вот Россию в лице Путина попросили с этого мирового саммита убраться. И Путин отправился отсыпаться.
Кстати, он уже проснулся?

-Честно говоря, именно вот такую историю я и учил в школе. Но я-то воспитывался при Советском Союзе. Сейчас вроде значительное количество материалов обнародовано, чтобы вот так однозначно говорить. По-мне так.
-Скажите, Александр, а кто это "простой народ"? Офицеры, по-вашему, в состав "народа" не входили? (Потом и про "белый террор").

-Вот с кем воспитывался Николая II и его брата Александра в возрасте 8-и лет:
"Отец мой, капитан Константин Петрович, умер от скоротечной чахотки в 1872 году, оставив после себя молодую вдову с четырьмя детьми, 100 руб годовой пенсии и собственный маленький домик в Коломне, по Псковской улице, №28. Матери моей, Александре Петровне, было в то время около 38 лет, старшему брату Петру - 12, а мне "Вениаминчику", около пяти.
Не имея в день на пять душ даже полных 30 коп., мы начали влачить существование в полном смысле голодное и холодное, хотя и в "собственном" доме.
-Когда всё распродали ... г-жа Нейнгард приняла мою мать ласково, вошла в её положение и предоставила ей должность классной дамы в 4 классе вверенной ей гимназии.
...
В один из дней выпускаемые классы женской гимназии Ведомства Императрицы Марии должны были представляться в Зимнем дворце своей покровительнице и попечительнице Императрице Марии Александровне. В Коломенском выпускным классом оказался класс моей матери.
...
(Пересказ слов матери) Вдруг около меня появилась какая-то маленькая дамочка (Великая Княгиня Наследница Цесоревна Мария Фёдоровна)..., смотрит на меня, на мой шифр, и спрашивает по-русски, с акцентом: "Какой это у вас шифр?" Я сказала, что екатерининский...".
.Кратко, вот так "классная дама" из простой гимназии, вынужденная работать из-за отсутствия средств на содержание своих 4 детей, оказалась первой учительницей будущего императора Николая II и его брата. А её младший сын, по возрасту погодок с Николаем II, по предложению отца Николая II Александра III воспитывался вместе с императорскими детьми, но правда имел больше свобод, не дозволенных императорским детям.
-Это из воспоминаний этого самого пацана, в будущем полковника В.К. Олленгрэна, коменданта Севастополя 1902-1916г.
-Таким образом учительница для Николая II была выбрана без всякой протекции, исключительно своим личным качествам. А первым "другом" для имераторских детей был хоть и не крестьянский сын, но и не сын вельможи, пацан из довольно бедной семьи, к тому же сирота (без отца).

Спасибо, Игорь, весьма познавательно. Но хотелось бы понять: дружба с пацаном из бедной семьи дала ли знание о жизни простого народа России будущему императору?

мистя, саммит, проще говоря вершина Ж20, ещё не весь мир.

Доллар стал мировой расчётной валютой с согласия СССР в 1944г. Приемник СССР вправе пересмотреть своё решение сегодня.

А гибель славян в междусобице на Украине всего лишь издержки внешней политики США.

-Скажу, заходя издалека. Я из простых, папа из деревни, мама из деревни (хоть и ездила когда-то по Пленумам ЦК ВЛКСМ, с Гагариным встречалась), я первое поколение из нашей семьи, кто вообще в городе родился. Всё свободное время проводил в деревне. Я знаю чем живёт народ? По-вашему "простой народ"? Я и есть простой народ.

-Но вот люблю я по России ездить. Ну например был в августе на Кольском п-ове, на восток от Мурманска. И так вот про между прочим выезжаю с Мурманска в направлении Туманного, стоит женщина на остановке и голосует. У меня по карте дорога прямая и 100 км н.п. нет. Я останавливаюсь, сажаю её и по пути мы разговариваем. И по пути мы видим бодро шагающего по обочине парня (кругом тундра), который даже не обернулся на нас и не поднял руки. Она мне "Остановите, это с нашей деревни, с Териберки". А до Териберки 120 км. И вот этот парень идёт домой пешком. Спокойно. И там это нормально. А у вас в Вологде?

-Дальше едем и я не могу понять, до Мурманска км 70 назад, до Туманного км 50 вперёд, а по дороге бегут две девчонки лет по 15, проезжаем ещё с километр - бегут ещё три пацана. Потом ещё. Откуда они здесь? Оказывается здесь где-то в/ч не обозначенная на карте, а это дети военнослужащих так свободное время проводят. Заезжаю в Териберку (берег Баренцева моря, посёлок после ликвидации здесь в/ч больше чем на половину брошенный) и первое что я вижу - бегущего по сопкам пацана лет 17-и с голым торсом. А у вас в Вологде также? Вот уклад жизни там, на Кольском, он совсем другой, чем у нас например в Липецке. Но люди теже, по менталитету. Например, я что в Териберке увидел развивающийся российский флаг над гаражом, где пацаны перебирали старенький "Москвич", что под Медвьежегорском прибитый к дереву в лагере, где рыбаки расположились, да и в каждом городке и посёлочке.

-Это я к чему: Даже зная как живёт народ в одном месте, это не значит что ты знаешь как живёт народ везде. А особенно это касается нашей России. Что до Николая II, то "Вениаминчик" Оленгрен не был ограничен в перемещениях по городу и он же рассказывал, как он бегал по базарам, улицам, а потом приходил во дворец, рассказывал об этом Ники и Саше, а они ему завидовали. Как вы думаете, Александр, смог этот пацан донести, чем живёт этот народ, если он и был этим самым народом?

-Ну и вот хочу спросить вас, Александр. Судя по вашим высказываниям, вы считаете, что народ тогда жил плохо, тяжело?

P.S. В Вологде тоже был. Дважды. Правда проездами.

Я до сих пор не понял как раньше жил народ. Но склоняюсь к мысли, что жизнь его не была особо радужной. Информация о том времени очень противоречивая.

Возможно. Надо сказать знание жизни народа по рассказам пусть даже выходцев из этого самого народа и реальное знание вещи разные. Путин вон как колесит по России, пытается понять и вникнуть в то, что он видит и слышит. Даже он все происходящее знает в общих чертах. А с какими разными людьми он общается, какую команду себе подобрал. У меня иногда возникают ассоциации с Петром I. Я именно по-этому так выразился о Николае II.

"Действительно было значительное различие в зарплатах. Высококвалифицированный рабочий получал зарплату значительно выше чем рабочий с низкой квалификацией (разница была существенной по сравнению с нынешним временем). При этом например, тот же самый высококвалифицированный рабочий мог вполне свободно позволить себе раз в год отдохнуть всей семьёй за границей. РАБОЧИЙ, именно рабочий. Условия труда у рабочих были несколько суровей, чем сейчас. В сравнении с нынешним временем, можно сказать что "рабочих угнетали". Но в тоже время условия работы русского рабочего мало отличались от условий труда какого-нибудь немецкого или американского рабочего того времени." Ну а условия труда естественно меняются со временем. Думаю, что по сравнению с жизнью рабочих XIX в. у них была халява.
-Жизнь крестьян не исследовали. Но и пример с рабочими достаточно красноречиво говорит, что рассказы об "угнетённых рабочих" мягко говоря не правдивы.

-Вы упрекаете Николая II в том, что он государственный деятель не того же уровня, что и Пётр I или Путин?! В этом его вина?
Кстати: вы, Александр, знаете сколько времени провёл Николай II на фронте и насколько близко он появлялся на передовой?