|
|||
|
Re[114]: Лаптестан - не Русь, а Московия
Отправитель: Игорь 22-11-2023 17:10 ну и что ты здесь показал, лапоть лишнехромосомный? Ровно то, что я тебе и вдалбливал; летописи, как и прочие документы, писались на церковно-славянском, а не на древнеукраинском, языке, он же руська мова. В летописи встречаются лишь отдельные вкрапления украинских слов, перевода которых на церковно-славянский, он же староболгарский, он же старомакедонский, Нестор не знал. Низкий уровень твоего IQ даже не позволяет задаться вопросом, почему твой койне ближе к заморскому болгарскому, чем к соседним украинскому и беларусскому языкам. Когда найдешь у Нестора Летописца хоть упоминание о каких-то там "окраинцах" или об "окраинской мове", то тогда и узнаем что это за племя такое было и на каком языке оно рот открывало.Ха-ха-ха!!! Ищи, Виталина! Дерзай! Ха-ха-ха!!! Ха-ха-ха!!! Но у Нестора Летописца называется только "Русь", и "русский язык" (хоть в написании "роусьскъ языкъ" или "роусьскыи языкъ"). Поэтому лингвисты определяю только "Древнерусский язык" (или "Восточнообщеславянский язык"). А твою "мову" как 1 из 5 диалектов, а именно "Юго-западный диалект древнерусского языка" (киевский и галицко-волынский говоры). А письменная речь называется "Древнерусским изводом церковнославянского языка" (по определению все того-же лингвиста Шахматова :)))))))))))))))))))))))))))))))))))) Так проводили какие-нибудь хохлятские ученые исследования ПВЛ? Ну кроме конечно "великого ученого" Палия и того дебила который рассказывал что славяне Ильменьское озеро морем считали. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Хвастайся, хохлушечка.
Данная тема закрыта для написания новых сообщений.
Рекомендуйте эту страницу другу! |
|