 |
|
|
|
|
А ведь книжеца то расслабляет. Ни сатаны, на ада - ешь, пей, веселись, все равно будет все хорошо
Во первых, не понимаю, что в этом плохого? Вы бы своего ребёнка держали исключительно на хлебе и воде в углу подвала на коленях? Вот так кстати маньяки и вырастают...
В идее Уолша не всё так просто. Кстати, я вижу что мужчины более агрессивно к ней относятся. Почему? Версия у них много тестерона, ответственного за агрессию. С таким эмоциональным статусом очень трудно понять идею принятия. Мы привыкли осуждать и отвергать непонятное, не своё - конфессию, образ жизни, мышление. Когда то, во времена палеолита, это было условием выживания. Но сейчас нужно думать о духовном выживании, а оно не совместимо с глобальным чувстве греха, помноженного на конфессиональную гордыню, убеждением, что созданная Богом человеческая природа греховна.
Если вы думаете, что идеи Уолша примитивны, ведут к расслаблению, равнодушию -попробуйте хотя бы час следовать его рекомендациям. Посмотрим, что у вас получиться. . Конечно, хотя бы память о том что начальник, жена, ребёнок, сосед несут в себе Бога, пусть не на уровне личности, а непонятного и невидимого Духа, потребует другой культуры отношений. Уже не наорёшь, не подумаешь -во грешник,ая..., не будет возможности возмущаться и чувствовать себя достойным мучеником. А как же без мучений? Бог же добрый ))) , Вся проблема нашей "бездуховности" в том, что любить ГОРАЗДО труднее, чем осуждать и ненавидеть
Читать всю тему Написать ответ
Рекомендуйте эту страницу другу!
|
|
|
| Подписаться на рассылку |
|
|
|
| Христианские ресурсы |
|
|
|
| Новое на форуме |
|
|
|
| Проголосуй! |
|
|
|
|
Українською
