 |
 |
 |
|
|||
|
| |||
|
| |||
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
Ответ на "Re[24]: Не отречение апостола Петра? - Игорь - 25-02-2024 17:48" Re[25]: Не отречение апостола Петра?
Отправитель: Мелхиседек 26-02-2024 06:14 для чего этот бог, в твоем понимании, всю эту комедию ломал? Комедия, как видно, в вашем понимании. Действительной веры нет у Вас, но все-таки про хулу на Духа не забывайте.От чего тогда спасает Христос? Чтобы вам в ад не упасть? Но это не погибель, судя по тексту Библии. В чем тогда погибель? Понятно. Вобщем, если в исламе только один бог Аллах, а Иисус Христос Бог, то значит Иисус Христос и есть Аллах.Бог триедин, как сказано Писанием. Если в православной Церкви Бог триедин, то и в Исламе Бог таков же? Или нет? Или вся религия фуфлогон и обман? А потом Аллах обнуляет сам себя как мыльный пузырь потому что напитался злом. Грехом, что тоже самое, собственно. Пришел для чего? Искупить грех? Да. Грех это смерть? Да. В каком смысле смерть? То что пожил человек, и умер плотью? Но душа-то вот она, отходит к Богу, как говорится. Ждет суда, и далее живет? Да. В чем СМЕРТЬ? И, к слову, Логос Воскрес. Это Вы себя обнуляете, о чем и вся Библия говорит Вам.Ибо Аллах умер второй смертью (интересно было бы знать а когда была первая) навсегда? Так и хочется сказать непечатное. Не зря сказано апостолом "еретика после первого и второго вразумления отвращайся". Христос — Воскрес!Сказано о двух смертях. Первая земная, плотская. Вторая смерть духа, это обнуление творения, будто не создавалась сия душа. Предложите свои варианты? Если есть вторая, значит есть первая, о третьей не сказано. Потому что до 2 в числовом ряде 1. И представить-то несложно, на образе червивого гриба. Вот, такова душа уже близкая ко второй. Навечно. Ее больше не будет. А могла быть вечной. Просто — быть. Но не будет. Предложите свой вариант толкования. Без кривляний полудетских. Хотя да, если самой главной задачей мусульман является почитание Мухамеда, человека записавшего Коран, а Аллах это так себе, что-то второстепенное, то конечно, зачем об этом Аллахе думать. Земной путь мусульман ведет Мухаммед, он же наставляет по Корану. В Новом Завете сказано "небеса прейдут", то есть, Христос (Иса) земное поприще руководительства предоставил пророку Ислама. Потому что "небеса прейдут". То есть, люди перестанут пялиться в небо, и витать в облаках своим мятущимся духом. А обретут подлинную веру. Значит, смогут смотреть четко перед собой, по истине. Без "облаков".Я смотрю ты прям знаток мировых религий. Это бла-бла, Вы можете пояснить, почему Иса сказал, что Он "пришел чтобы подтвердить истинность того, что было в Таурате (Торе) до меня"? Он от себя подтверждал? Не от Бога? Он не говорит здесь что он передатчик слова... Он Сам является словом, как и сказано в Коране!Конечно, забавно читать-слушать сотрясение воздуха безответственное, но вот, наберитесь немного ответственности, если взрослый, и прочитав сие, попробуйте объяснить, отчего именно так сказано? И по тексту исходника так же, перевод верный. Значит, пророк Мухаммед (мир ему), записал (диктуемое ангелом) вот так? Поясните же! Хватит паясничать, выставляете себя идиотски. Потому что вопрос серьезный. В ад Вы отправитесь после земной жизни, или куда-нибудь полегче. Если верите. Ну а не верите... чего тут с Вами лясы точить? Юноша, а ты случаем не школьник откуда-то из Прибалтики, который так и не смог уяснить что такое Церковь и чем отличается от храма и родителями побегавшими по всевозможным сектам? Да я так думаю, что окажись Апостолы ныне здесь, в этом времени, им бы происходящее крайне не понравилось. И было как-то так: "Анания, какого рожна ты допустил сатане...", и т.д. — в адрес Церкви. Коя швабрами дерется в главном храме Христианском. На праздник великий. И так из года в год. https://bigpicture.ru/samaya-staraya-rabotayushhaya-model/
Рекомендуйте эту страницу другу! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Українською
