 |
 |
 |
|
|||
|
| |||
|
| |||
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
Какая проблема Вас волнует более всего?
Re: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: человек 08-02-2008 22:29 А у вас какая? На самом деле сложно сказать. Тотальная прозрачность возможно. и проблема греха конечна? В том плане, чтобы не грешить много. Совсем не грешить не получиться пока мы в этом бренном теле. А вы имеете уверенность в вечной жизни?
Re[2]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: человек 08-02-2008 22:30 Пардон, несколько ошибок пропустила. Поздно уже.
Re[3]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: Дарья 09-02-2008 08:44 Меня волнует то что трудно изменить себя,способ мышления и жизни.Трудно полюбить ближнего который не любит тебя.Волнуют дети,их будущее.Трудно прощать обиды,все это тяжелый труд,но он приносит радость. Меня волнует то что трудно изменить себя,способ мышления и жизни.Трудно Да, Вы правы, Дарья. Это труд, но он приносит истинную радость. Более того - в будущем веке - вечную радость.полюбить ближнего который не любит тебя.Волнуют дети,их будущее.Трудно прощать обиды,все это тяжелый труд,но он приносит радость. А у вас какая? Спасение человечества, включая себяТотальная прозрачность возможно. Что это такое?и проблема греха конечна? В том плане, чтобы не грешить много. Совсем не грешить не получиться пока мы в этом бренном теле. Да, это и есть проблема спасения, верно?А вы имеете уверенность в вечной жизни? В вечной жизни - конечно. В спасении - нет. Человек при жизни не может знать будет он спасен или нет - сам себя судить не может - будет Суд Божий, вот тогда и узнаем.
Re[3]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: человек 09-02-2008 16:45 Под тотальной прозрачностью, я имею в виду, что все прослушивается, просматривается, все везде можно узнать о тебе, даже то, что ты не хочешь и тогда, когда ты не знаешь. Да, спасение это и есть Божий ответ на проблему греха в жизни человека. Я наверно, не так сказала, потому что имела в виду, что греховная природа вылазить то с одного, то с другого бока. Но хорошо когда видишь это и Бог дает победу над ним. А почему не имеет уверенности в вечной жизни с Богом. Написано же, что земля и все дела на ней сгорят, а Бог возьмет церковь к Себе, на Небо. И пришел Он для того, чтобы мы с вами имели жизнь вечную и уверенность в том, что будем на Небе. Бог не есть Бог неведения. Я считаю, что важно иметь такую уверенность, а вы? А почему не имеет уверенности в вечной жизни с Богом. Написано же, что земля и все дела на ней сгорят, а Бог возьмет церковь к Себе, на Небо. И пришел Он для того, чтобы мы с вами имели жизнь вечную и уверенность в том, что будем на Небе. Бог не есть Бог неведения. Имея и проповедуя такую уверенность Вы берете на себя роль Бога - роль Судьи на Страшном Суде.Я считаю, что важно иметь такую уверенность, а вы? Вы говорите - я буду спасена, он не будет спасен... Участь каждого человека определится на Срашном Суде. Ничто нечистое не войдет в Царствие Небесное. Если я каждый день делаю себя нечистым через грехи, хоть и небольшие - могу я быть уверен в том, что я, минуя чистилище, пойду прямиком в рай? Доброго дня вам. Меня очень волнует вопрос смерти.Мне очень трудно убедить себя,что это только миг перед чередой событий. Меня волнует,что в Православной Церкви много блестящих штук и побрякушек ,а когда служители начинают петь или читать,то ничего не понятно. Поэтому чувствую,что у них своя свадьба а у меня своя. Я ни кого не уприкаю просто мне не нравится,что это так. Спасибо вам. Таинство смерти волнует любого здравомыслящего человека,смерть как и рождение акт возвышений.Как хотелось бы жить как человеку и умереть как человеку,будучи маловерным не пуститься во все тяжкие, или успеть покаяться от всего сердца перед смертью. Смерти как таковой не существует. В мире всё изменяется, в том числе и внешний вид "человека". Просто мы переходим из одного состояния в другое, из физического в энергитическое.На земле мы находимся в данном состоянии мгновение, перед вечностью!
Re[6]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: Сергей 25-06-2010 10:57 Таинство смерти волнует любого здравомыслящего человека Наверное... хотя многие стараются о смерти не думать...Cмерть...Все св.Отцы напоминают нам о памяти смертной. Я считаю, что эти люди зря ничего не говорили. Наш мир кричит нам, что о смерти думать не надо и даже неприлично. Что же, это ещё одна ложь и иллюзия в которую нас затаскивают. Доброго дня вам. Артур, о том, чего можно ожидать после смерти почитайте вот здесь:Меня очень волнует вопрос смерти. Мне очень трудно убедить себя,что это только миг перед чередой событий. | http://truechristianity.info/feodora_tribulations.html | http://truechristianity.info/voznesenskaya_01/my_postmortem_adventures_01.htm#01 | http://truechristianity.info/orthodox_teaching_about_postmortem_destiny_of_the_soul.html | http://truechristianity.info/doomsday_vision_of_gregory.html Согласен Артур вопрос смерти и для меня является основным,а что касается Православной литургии то это тоже меня мало наполняет советую не ограничевать себя вокруг Православия и найти для себя более подходящую форму богослужения.
Re[2]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: Сергей 23-11-2009 15:49 А у вас какая? В данный момент меня волнует то, что я не успеваю сделать все что хочется :) Очень много разной работы хочется сделать - но жизнь так коротка, рабочая неделя - коротка, время бежит...Кстати, кто мне объяснит - что значат слова из Библии, что последние дни сократятся? C Недавних пор я чувствую,что меня потерял кто-то и не может найти.Немного поподробней.Всю мою сознательную жизнь я чувствовала присутствие и защиту моего невидимого советника и защитника.Мне никогда не было страшно.А теперь,я чувствую себя маленьким ребенком,который держался за руку старшего и вдуг эта рука пропала. Дилора, где есть любовь - там нет страха. Где есть благодать Святого Духа - там мир. Поговорите внимательно со своей совестью: может быть Вы имеете какой-то нераскаянный грех. Не стесняйтесь все рассказать священнику на исповеди - очистьте душу полностью. Соединитесь со Христом в Святом Причастии. Думаю, страх пройдет. Я полностью с вами согласен.Спокойствие покидает душу человека когда он сам начинает "накручивать" какуюту проблему и выход из этого состояния "всё расказать священнику на исповеди". Страшно жить, когда не чувствуешь присутствия Бога в своей жизни, когда нет доверия Христу. Тогда ты идешь один, в темноте, страшно. В СТРАХЕ есть мучение, а ХРИСТОС избавляет от любого мучения. Кто отдает свою жизнь на ЕГО волю, тот живет беззаботно и радостно, даже перенося скорби, неизбежные в этом мире. Но на сколько легче их теперь нести, когда Христос подставил свое плечо и как невыносимо без его помощи, многие не выдерживают и кончают жизнь самоубийством. Не думал,что в свои 36 лет,после конкретных двухкратных разочарований,в последствии-разводов и расставаний,спустя 9 лет от последнего,тяжело пережившего мной мучительного разрыва с любимой женщиной,в течении долгого времени отнекиваясь,отворачиваясь,в конце концов,зарекаясь не проявлять своих чуств,не влюбляться,наконец,более-менее успокоившись,мне встретилась ОНА и моему покою пришел конец.Хотя моя жизнь сейчас связана с женщиной,которая в то время,на этапе моего падения,так сказать,самоуничтожения,тоже переживавшая на тот момент потерю матери,предложила мне временно разделить ее кров во избежании одиночества и материально-жилищных проблем.Мне тогда было все-равно и я согласился.Полгода снимал комнату в ее квартире,потом физиология взяла свое.Только без чуств. Со стороны нашу жизнь можно назвать нормальной.У нас есть домашние обязанности,работа,кошка,обоими одинаково любимая.Одним словом-умеренный быт.Нет любви,нет детей,нет страсти.Мне,как мужчине,проще сдерживать и пережигать в себе переизбыток желаний любить и быть любимым,данных,кстати,каждому человеку,а вот ей сложней.Что сказывается на ее психике и здоровье.На протяжении всего совметного с ней проживания,меня не оставляла мысль,что когда-нибудь я просто должен покинуть это место и мог бы сделать это в любой момент,но... каждая женщина имеет право на счастье,хоть какое-никакое,но-счастье.И в одночасье лишить этого,оставив ее опять одинокой-это очень нехорошо.Даже постепенно подготавливая ее к тому,что ей придется остаться одной,пусть даже на некоторое время,нет гарантии на адекватную реакцию в итоге.Что неприятно может быть надолго.Может быть я жил бы так и дальше,довольствуясь тем,что есть,брать по необходимости,давать,что б не жалеть,заставлять себя не мечтать о любви и ждать конца.Но появились глаза,в которых я утонул.И жизнь приобрела иной смысл.Фактически я не знаком с обитательницей этих прекрасных глаз,хотя работаем в одной организации,правда в разных структурах,и наше общение ограничивается редкими приветствиями в виде кивков головой, и то издалека.А издалека потому,что мне страшно даже представить,насколько сильнее меня начнут раздирать эти противоречия.И это сближение оттягиваю,как могу.Не хочу,но оттягиваю.Смотря на себя со стороны и,видя в себе человека,пусть немного,но умудренного опытом былых неудач,я не отрицаю возможность наиглупейшей развязки всей этой сложившейся ситуации.Но то,что это обстоятельство практически изменило мою личность,имеет место.Теперь все,мной делаемое,делается ради этих глаз,все приобретшее стремление развиваться физически и духовно-только ради нее,хотя она об этом и не знает.Иногда ловлю себя на мысли о корыстности в использовании возникших побуждений с целью саморазвития.Ведь в нашем мире,если человек "прет как танк",улучшая свое физическое,моральное и,соответственно по-неволе материальное состояние,автоматически расценивается общественностью как кто угодно,но не как,одухотворенный подобными чуствами.Каждому не объяснишь,что постоянное ощущение присутствия той,которую хочет каждая клетка твоего тела,доставляет и невероятную радость,и невыносимые страдания.Так любовь-это проблема?Ведь человек обречен создавать себе проблемы и находить способы их решения.Вечный поиск для самоутверждения.Быть или не быть?Брать или не дать?Что делать? Дмитрий, а Вы различаете понятия "любовь" и "страсть"? Какая проблема Вас волнует более всего? Поскольку пишу и имею возможность донести ЭТО, более всего КОМПЬЮТЕР,ЭЛЕКТРОННОЕ БЕССМЕРТИЕ,ДУША,ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЯВЛЕНИЯ ПСЕВДО или даже просто ИНТЕЛЛЕКТА в серых пространствах ИНТЕРНЕТА. ЧТО НЕСЕТ НАМ ПРОГРЕСС ИМЕННО ЗДЕСЬ?К сожалению НЕ ВЕРЮ в ЦЕРКОВЬ,ИКОНЫ,СВЯЩЕННИКОВ,и ВСЕ что связано иже с НИМИ.Прошу прощения если пишу НЕ ТО и НЕ ТАМ.Мне скоро 50.Видимо наступила пора СОБИРАТЬ КАМНИ.В то,что после того как,остановиться сердце и умрет мозг наступит НИЧТО верить не могу.Но другой ВЕРЫ нет тоже.КАК БЫТЬ? Единственное, что мне близко - версия о возможности в ближайшем (ДОСТИЖИМЫМ для нас)будующем ПРИМЕНЕНИЕ последних технологий и разработок для сохранения ДУШИ,СОЗНАНИЯ,ЛИЧНОСТИ на каком то из новых видов носителей...Хотя нет никакой веры и здесь, в то, что личность,которая будет сохранена -будет моим Я.. ЧТО ЕСТЬ ДУША...вопрос явно не к создателям этих технологий и программ.Любые советы приобщиться к БОГУ,ВЕРЕ,БИБЛИИ НЕ ПРИЕМЛЮ. ПРОБОВАЛ.Но это видимо не для меня. Прочитал Сергея Лукьянеко -"Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала". Может тот,кто читал -поймет меня. С УВАЖЕНИЕМ Анатолий.
Re[2]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: Андрей Православный 17-03-2008 17:17 человеческое безразличие, торжество эгоизма в людях, покорение мирским нуждам, преобладание плотских похотей, непонимание Истины.... больше всего я огорчаюсь из-за приумножения врагов Церкви Христовой, расколы, ереси, лжеучения и то, что люди будучи в вопросах религии детьми малыми, прильщаются слугами сатаны и сами стают мертвыми. человеческое безразличие, торжество эгоизма в людях, покорение мирским нуждам, преобладание плотских похотей, непонимание Истины.... Может быть я и НЕ ПОНИМАЮ ИСТИНЫ, НО ХОТЯ БЫ ПЫТАЮСЬ НАЙТИ ЕЕ.А БЕЗРАЗЛИЧНЫЕ сюда НЕ ПОПАДУТ, а тем БОЛЕЕ НЕ НАПИШУТ...ВРАГОМ ЖЕ ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ Я НИКОГДА НЕ БЫЛ. У меня вообще нет врагов.НЕ НАЖИЛ..больше всего я огорчаюсь из-за приумножения врагов Церкви Христовой, расколы, ереси, лжеучения и то, что люди будучи в вопросах религии детьми малыми, прильщаются слугами сатаны и сами стают мертвыми. Церковь же Христова,хотя бы в лице недостойных служителей ЕЕ сама дискретезирует себя..---Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, ---ЭТО У ВАС НА САМОМ ВИДНОМ МЕСТЕ..И после ЭТОГО, СМОТРЕТЬ на то,как успешно торгуя крестиками,иконками,свечками и брошурками в ЦЕРКВИ ,СЛУГИ ГОСПОДА подсчитывают ДОХОДЫ !?? Я не эгоист и не ханжа.Понимаю, что и ИМ то же надо КУШАТЬ.НО делать это ТАК и В ТАКОЙ ФОРМЕ...Простите Андрей, но духовности и православия там НЕТ.Собственно я не филолог,не богослов и даже не очень образованный человек. Вести дискуссию с ВАМИ собственно и не хотел.НЕ ПОТЯНУ.СКАЖУ ЛИШЬ ОДНО.Огорчаться и Сокрушаться ПРОСТО. СУМЕЙТЕ ПОНЯТЬ. И ПОМОЧЬ. прильщаются слугами сатаны и сами стают мертвыми. Простите, немного добавлю к прежнему. ВЫ АНДРЕЙ,приобщая меня К ИСТИНЕ, доводя СЛОВО БОЖЬЕ до всех НАС, пользуетесь ИНТЕРНЕТОМ... Кроме своей странички никуда больше не заглядывали? НЕ ПОВЕРЮ. Здесь ГРЯЗИ,ПОРОКОВ и БЕЗДУХОВНОСТИ еще больше ,чем в РЕАЛЬНОМ МИРЕ, ибо нет ни ЗАКОНОВ ни ГРАНИЦ. Создана СЕТЬ так же явно НЕ СЛУГАМИ ГОСПОДА...Однако успешно ПОЛЬЗУЕТЬСЯ. В ТОМ ЧИСЛЕ И ВАМИ.А также СВЯТЫМ ПАПОЙ,МИТРОПОЛИТАМИ,СВЯЩЕННИКАМИ и многими многими многими.... Не надо дискуссиий и словоблудия..Не надо обманывать СЕБЯ. Попроще НАДО. И поближе. К ЗЕМЛЕ и к Друг Другу. А вопрос о ИНТЕРНЕТЕ, и О ТОМ , к чему ведет прогресс я задал не зря. К ДУШЕ и ВЕРЕ он имеет КУДА БОЛЬШЕЕ отношение,чем кажеться на первый взгляд. НЕ СУДИТЕ да НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ.....
Re[5]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: Андрей Православный 18-03-2008 15:34 я не тебе писал. это то, что я вижу в мире каждое утро просыпаясь, в отношениях между людьми и Церковъю. Люди теряют Любовь, а потеряв не ищут, а заменяют чем попадет. земля превращается в большой комок зла и похоти, и это ......жестокая реальность, которую я не хочу принимать, а бороться против нее. Истина пребывает не в грязи, которую мы видим, а в Свете к которому должны идти. дерзай друг, и пусть поможет тебе Бог. я не тебе писал. это то, что я вижу в мире каждое утро просыпаясь, в отношениях между людьми и Церковъю. Люди теряют Любовь, а потеряв не ищут, а заменяют чем попадет. земля превращается в большой комок зла и похоти, и это ......жестокая реальность, которую я не хочу принимать, а бороться против нее. Истина пребывает не в грязи, которую мы видим, а в Свете к которому должны идти. дерзай друг, и пусть поможет тебе Бог Спасибо всем вам за светлые слова.На душе сегодня легче и светлее.Может быть я не верю в того,кого создали мы сами,но ВЕРЮ в того,кто внутри нас.Мой отец был атеист,но прожил добрую и честную жизнь.Нес людям только хорошее и светлое.Но в церковь не верил и не ходил. Если БОГ есть,сказал мне однажды,то быть он должен В ДУШЕ,и только там ему место.Насчет жестокой реальности...СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ.Только по поводу борьбы с ней вопросы возникают.Любая БОРЬБА подразумевает насилие,зло и уничтожение или подчинение соперника. Во имя ХРИСТА делались СТРАШНЫЕ ВЕЩИ. И с самыми БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ. ЭТО БЫЛО. И БУДЕТ.Пусть простит меня БОГ..НО НИКОГДА я не поставлю знак равенства между словами БОГ и ЦЕРКОВЬ.Отношения между людьми и богом и отношения между людьми и церковью совершенно различны и по сути своей и по смыслу.
Re[7]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: Андрей Православный 21-03-2008 16:02 чтобы идти к свету нужно знать пути, а они предаются для людей лиш через Церковь. чтобы идти к свету нужно знать пути, а они предаются для людей лиш через Церковь. У каждого свой путь.Своя судьба и своя дорога.Что бы идти к свету нужно лишь уметь ВИДЕТЬ.И отличать СВЕТ от ТЬМЫ.Церковь же всего лишь ИНСТРУМЕНТ...Созданный людьми и ими же используемый.Я не скажу,что церковь НЕ НУЖНА..Нет, иногда сам захожу,просто постоять,помолчать и подумать.Но пути к свету и вообще дорогу в жизни выбираю САМ.Ошибаюсь,захожу в тупик,блуждаю порой, НО ИДУ.Я не скажу,что церковь НЕ НУЖНА..Нет, иногда сам захожу,просто постоять,помолчать и подумать. Но пути к свету и вообще дорогу в жизни выбираю САМ. Ошибаюсь,захожу в тупик,блуждаю порой, НО ИДУ. Заходите чаще, читайте Святых Отцов - и будете меньше ошибаться, блуждать и заходить в тупик :) Пусть простит меня БОГ..НО НИКОГДА я не поставлю знак равенства между словами БОГ и ЦЕРКОВЬ. Анатолий, Церковь дает нам возможность спастись святыми таинствами: исповедью, причащением, елеосвящением и т.д.Как Вы хотите спасти душу без исповеди? Откуда у Вас возьмутся силы бороться с грехами без Причащения? Как Вы хотите спасти душу без исповеди? Откуда у Вас возьмутся силы бороться с грехами без Причащения? Я смог бы исповедаться только тому,кому верю полностью. Среди людей таких нет.Это не значит,что живу без ВЕРЫ. ВЕРЮ в ДОБРО,ПОРЯДОЧНОСТЬ,ЛЮБОВЬ.Верю в БОГА.Просто в моем мировозрении и сознании это НЕЧТО другое, чем то,что подразумеваете ВЫ.Я никогда не стремился быть,КАК ВСЕ..ДУША и МИР внутри нее индивидуальны и неповторимы по сути своей.Да,есть общие понятия ДОБРА и ЗЛА.Их стараюсь придерживаться,ибо человек,и живу среди людей.Исповедь и причащение конечно нужны всем, кто верит в Церковь и Христа.Но это не моя ВЕРА. Просто не моя,без коментариев.Силы бороться с грехами черпаю внутри себя, ибо человек это ВСЕЛЕННАЯ.. А ОНА БЕЗГРАНИЧНА,БЕССТРАСТНА и СПРАВЕДЛИВА. Не хочу уподобиться некоторым,которые посетив батюшку на исповеди и причастившись с "чистой" совестью идут в мир,неся людям зло и обман.Достаточно вспомнить историю про монаха с индульгенциями и разбойника... Как Вы хотите спасти душу без исповеди? Откуда у Вас возьмутся силы бороться с грехами без Причащения? Я смог бы исповедаться только тому, кому верю полностью.
Re: Исповедаться только тому, кому верю полностью
[Написать ответ]
Отправитель: anatoly 28-03-2008 03:57 Вы не верите священникам Божиим? Я не верю в то, что они Божии...ибо сами люди ,людьми выбраны и поставлены.И к сожалению выбор этот далеко не идеален.Когда Бог в душе,только ОН,без посредников и ставленников может обратиться,подсказать,помочь и направить.Это мое личное субьективное мнение и ни в коей мере не должно касаться или затрагивать других верующих и служителей Церкви.Каждый выбирает свой путь.
Re[2]: Исповедаться только тому, кому верю полностью
[Написать ответ]
Отправитель: Сергей 28-03-2008 07:55 Вы не верите священникам Божиим? Я не верю в то, что они Божии...ибо сами люди ,людьми выбраны и поставлены.
Re[3]: Исповедаться только тому, кому верю полностью
[Написать ответ]
Отправитель: anatoly 28-03-2008 22:04 Вы не верите священникам Божиим? Я не верю в то, что они Божии...ибо сами люди ,людьми выбраны и поставлены.очень далеко от истоков...Вера,Святость,Чистота и Нравственность по наследству не переходят к сожалению.И чем дальше от Начала,тем ближе к Концу.А о истоках Христианства, и о том,КАК оно пришло на Русь мы уже кажеться говорили.Может быть я глубоко заблуждаюсь,но считаю,что бог или всемогущая,всевидящая и охватывающая всю Вселенную Сила - В ПРЕЕМНИКАХ НЕ НУЖДАЕТЬСЯ.Она вполне способна ,при желании,общаться и войти в душу любого из нас.Способна сберечь и наказать.Способна научить и предостеречь.И если ЭТА СУЩНОСТЬ именно такова,посредники ей не нужны.Простите, но однажды был такой случай.Собрали 12 переводчиков с разных языков.Истоком послужила фраза на русском языке - "ЧЕЛОВЕК СИЛЕН ДУХОМ СВОИМ..."Первый первый перевел ее на английский и передал следующему ( французу).Тот перевел на немецкий и передал соседу из Германии.И так 12 раз.Когда двенадцатый перевел обратно на РУССКИЙ,то вышло ТАК: ВОДКА крепка,но ПЛОТЬ слаба... ВЫ уверены , что по истечении 2000 лет мы имеем ИМЕННО ТО,что передал нам Господь через апостолов своих ? И что даже БИБЛИЯ,основная книга Христиан ИМЕННО ТА,несмотря на тысячи переписок,переводов и толкований...Человеку свойственно забывать,искажать и ощибаться.И если только сам БОГ все эти годы не следил за Каждой Строкой в Каждой святой книге..То боюсь теперь мы имеем нечто похожее на случай с 12 переводчиками.Но наверное я несколько отошел от темы ,прошу прощения.2000 лет назад,я наверное поверил бы любому из тех,кого согласно легенде ВЫБРАЛ ХРИСТОС...НО ТЕПЕРЬ УВЫ. Пусть простит меня БОГ..НО НИКОГДА я не поставлю знак равенства между словами БОГ и ЦЕРКОВЬ. Анатолий, Церковь дает нам возможность спастись святыми таинствами: исповедью, причащением, елеосвящением и т.д.Как Вы хотите спасти душу без исповеди? Откуда у Вас возьмутся силы бороться с грехами без Причащения? приобщая меня К ИСТИНЕ, доводя СЛОВО БОЖЬЕ до всех НАС, пользуетесь ИНТЕРНЕТОМ... Анатолий, Интернет - это просто инструмент. Его можна использовать во Славу Божию и во спасение людей, а можно, как Вы говорите, и на погибель и на служение сатане.Кроме своей странички никуда больше не заглядывали? НЕ ПОВЕРЮ. Здесь ГРЯЗИ,ПОРОКОВ и БЕЗДУХОВНОСТИ еще больше ,чем в РЕАЛЬНОМ МИРЕ, ибо нет ни ЗАКОНОВ ни ГРАНИЦ. Создана СЕТЬ так же явно НЕ СЛУГАМИ ГОСПОДА...Однако успешно ПОЛЬЗУЕТЬСЯ. В ТОМ ЧИСЛЕ И ВАМИ.А также СВЯТЫМ ПАПОЙ,МИТРОПОЛИТАМИ,СВЯЩЕННИКАМИ и многими многими многими.... То же можно сказать о многих инструментах. Ножом можно картошку чистить, а можно и человека убить. Так что - давайте запретим пользоваться ножами? человеческое безразличие, торжество эгоизма в людях, покорение мирским нуждам, преобладание плотских похотей, непонимание Истины.... Может быть я и НЕ ПОНИМАЮ ИСТИНЫ, НО ХОТЯ БЫ ПЫТАЮСЬ НАЙТИ ЕЕ.А БЕЗРАЗЛИЧНЫЕ сюда НЕ ПОПАДУТ, а тем БОЛЕЕ НЕ НАПИШУТ...ВРАГОМ ЖЕ ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ Я НИКОГДА НЕ БЫЛ. У меня вообще нет врагов.НЕ НАЖИЛ..больше всего я огорчаюсь из-за приумножения врагов Церкви Христовой, расколы, ереси, лжеучения и то, что люди будучи в вопросах религии детьми малыми, прильщаются слугами сатаны и сами стают мертвыми. Церковь же Христова,хотя бы в лице недостойных служителей ЕЕ сама дискретезирует себя..---Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, ---ЭТО У ВАС НА САМОМ ВИДНОМ МЕСТЕ..И после ЭТОГО, СМОТРЕТЬ на то,как успешно торгуя крестиками,иконками,свечками и брошурками в ЦЕРКВИ ,СЛУГИ ГОСПОДА подсчитывают ДОХОДЫ !?? человеческое безразличие, торжество эгоизма в людях, покорение мирским нуждам, преобладание плотских похотей, непонимание Истины.... Может быть я и НЕ ПОНИМАЮ ИСТИНЫ, НО ХОТЯ БЫ ПЫТАЮСЬ НАЙТИ ЕЕ.А БЕЗРАЗЛИЧНЫЕ сюда НЕ ПОПАДУТ, а тем БОЛЕЕ НЕ НАПИШУТ...ВРАГОМ ЖЕ ЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ Я НИКОГДА НЕ БЫЛ. У меня вообще нет врагов.НЕ НАЖИЛ..больше всего я огорчаюсь из-за приумножения врагов Церкви Христовой, расколы, ереси, лжеучения и то, что люди будучи в вопросах религии детьми малыми, прильщаются слугами сатаны и сами стают мертвыми. Церковь же Христова,хотя бы в лице недостойных служителей ЕЕ сама дискретезирует себя..---Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, ---ЭТО У ВАС НА САМОМ ВИДНОМ МЕСТЕ..И после ЭТОГО, СМОТРЕТЬ на то,как успешно торгуя крестиками,иконками,свечками и брошурками в ЦЕРКВИ ,СЛУГИ ГОСПОДА подсчитывают ДОХОДЫ !?? Просто один плохой работник ,допустим в торговой фирме НИЧЕГО кардинально не изменит и не испортит.Хотя может... НО ОДИН неискренний,нерадивый и что самое главное НЕ ИМЕЮЩИЙ ИСТИННОЙ ВЕРЫ батюшка..... ЭТОТ ВЛОЖИТ ТАКУЮ ЛОЖКУ ДЕГТЯ в вопрос о вере,боге и церкви, что мало не покажеться.А такие встречаються по всей РОССИИ,во всех церквах и приходах. Стыдно за вас, господа.Когда у ларечка стоит батюшка (в сутане) и крякает,после приема стаканчика и закусывая колбаской ( И ЭТО ВО ВРЕМЯ ПОСТА !)...БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ.И ЕЩЕ. Посмотрите на храм,обряды и обычаи у мусульман.МЕЧЕТЬ и ЦЕРКОВЬ...БОГ и АЛЛАХ... ВЕДЬ это одно и то же в принципе.Почему в мечети нет всей этой мишуры,позолоты,икон ? Почему еще никто и никогда не встретил муллу в пивнушке ? Почему не торгуют там безделушками за деньги ? А ВЕРА мусульманская не слабее нашей. НАМНОГО КРЕПЧЕ ! А опираться на аргумент срока возникновения и прогноза по срокам на будующее... ДА.Стоит церковь 2000 лет.И возможно стоять будет.НО есть организации и постарше...перечислять не буду.НЕ место им тут и совсем не по теме. Пороки,насилие,зло пришли в мир людей НАМНОГО РАНЬШЕ ,чем церковь.НЕ СЛЕДУЕТ ЗАБЫВАТЬ ЭТО! Но мы от разговора о БОГЕ как то постоянно переходим к разговору о ЦЕРКВИ... БОГ,кем или ЧЕМ бы он не был дал жизнь нашей вселенной,право БЫТЬ. Что дала нам Церковь ? Место для молитвы, причащения, отпевания, венчания? Даже если человек нуждаеться и верит, ему хватит и дома своего ДЛЯ ВСЕГО ЭТОГО Анатолий, то есть Вы будете сами себя исповедовать, причащать, отпевать? Или жену Вашу попросите? Как иначе понять Ваши слова?Здравствуйте, Анатолий, А можно конкретнее - почему Вы не верите в Бога? Какие сомнения у Вас возникают? Вот почитайте: http://truechristianity.info/dont_you_believe_in_god.php Здравствуйте, Анатолий, Здравствуйте Сергей.Я не сказал,что НЕ верю.Другое дело,ЧТО мы вкладываем РАЗНОЕ, в понятие - БОГ.У наших истинных предков,древних славян тоже были БОГИ. И ВЕРА.Где они теперь? Пришли слуги Христовы тогда в наши дома, и ОГНЕМ и МЕЧЕМ дали прадедам нашим ВЕРУ. ВЕРУ в ХРИСТА.А можно конкретнее - почему Вы не верите в Бога? Какие сомнения у Вас возникают? Вот почитайте: http://truechristianity.info/dont_you_believe_in_god.php превратились ЯЗЫЧНИКИ в ХРИСТИАН.ПРАВИЛЬНО БЫЛО ЭТО ? Или когда горели живьем старообрядцы в своих скитах, дабы отстоять СВОЮ ВЕРУ,свое ПРАВО и взгляды на МИР ? Слишком много противоречий,нелепиц и просто невежества даже в самой Библии,основной книге Христианской.И не надо говорить, что я ее не так понял,не так истолковал,не прочувствовал... ЗАКОН, тем более ЗАКОН БОЖИЙ может и ДОЛЖЕН быть ДОСТУПНЫМ ВСЕМ,ПРОСТЫМ И ПОНЯТНЫМ,БЕЗ ВОЗМОЖНЫХ ДОПУСКАНИЙ И ТОЛКОВАНИЙ. ТОГДА ЭТО ЗАКОН.А так это сборник мифов,воспоминаний,толкований,легенд и сказок.Примерно по этому же типу построили люди и наши мирские ЗАКОНЫ и КОНСТИТУЦИИ. На каждый пункт есть ПОД пунктик,на каждое правило есть ИСКЛЮЧЕНИЕ.И вертят ЗАКОНОМ слуги его КАК ХОТЯТ.Поскольку сами, и для СЕБЯ ЖЕ составили.Роду людей много тысяч лет.Где был ГОСПОДЬ раньше? ЧЕЛОВЕК сам по себе ВСЕЛЕННАЯ.И не нужен ему НИКАКОЙ поводырь,бог или священник.Только суметь заглянуть ВНУТРЬ СЕБЯ.И стать ТВОРЦОМ,ВЛАСТЕЛИНОМ И БОГОМ.Стать ТЕМ,кем предназначило мироздание. Здравствуйте, Анатолий, Здравствуйте Сергей. Я не сказал, что НЕ верю. Другое дело,ЧТО мы вкладываем РАЗНОЕ, в понятие - БОГ.А можно конкретнее - почему Вы не верите в Бога? Какие сомнения у Вас возникают? Вот почитайте: http://truechristianity.info/dont_you_believe_in_god.php Здравствуйте Сергей. Я не сказал, что НЕ верю. Другое дело,ЧТО мы вкладываем РАЗНОЕ, в понятие - БОГ. Анатолий, и какое понятие вкладываете Вы?Я думаю очень давно люди пришли где то к таким же выводам, но поскольку уровень мышления и развития тогда не позволил осмыслить,а тем более выразить словами определил как БОГА.Скорее люди создали богов по образу и подобию своему,чем наоборот.Всю религию,церковь,библию я скорее отношу к истории человечества.Согласен , что для сохранения духовности,целостности нации церковь вносит огромный вклад и огромное спасибо ей за это.Но бог тут ни при чем.Это СИМВОЛ.И не более. Анатолий, и какое понятие вкладываете Вы? Возможно Живая Вселенная,Судьба,Разум.Собственно выразить словами ТО,во что верю я намного труднее.Но однозначно это не человек,не какая то конкретная личность или образ.Это намного большее, чем пожалуй можно понять или пытаться осмыслить в деталях.Это СУЩНОСТЬ,СУБСТАНЦИЯ или может быть сообщество многих разумных систем.бисмиляхирахманирахим. доброе время суток Анатолий. я поражена и рада одновременно тем, насколько Вы близки к Исламу. вы понимаете, что понятие БОГ не связываемо с человеком, личностью, образом. вы осознаете, что грехи не снимешь ни перед каким священником. в том что не должно быть мишуры икон и т.д. в плане веры и пивнушек... вы правы. а теперь кратко: 1.Бог, мне ближе говорить Аллах является носителем 99 имен, вкоторых заключен весь смысл Его сущности. нам, людям, действительно не дано понять Его величия, человек склонен очеловечивать. вот это то и не верно. как могут христиане очеловечить Создателя? почему и для чего идет очеловечивание? глупо же заявлять что создатель стола - плотник- тоже четырехногий, безголовый, плоский и т.д... 2. непоняное наделение священников даром прощения грешных. как такой же смертный и грешный человек может прощать? на основании чего? в Исламе и человеку согрешившему и свидетелю свершения греха не дается права обнародывать это. мы просим прощения у Аллаха и только у него без посторонней "помощи", надеемся на его милость и величие. 3. наличие мишуры, икон и т.д и отсутствие этого в Исламе. Ислам запрещает поклонение чему-либо и кому-либо кроме Аллаха. Это самый большой и непрощаемый грех. называется ширк. зачем иконы? я люблю Аллаха и для проявления своей любви мне не надо икон. любовь к Аллаху, моя вера у меня в сердце. этого достаточно. кроме того на этом сайте в самом начале бегущей строкой идут наиболее важные каноны христианства, как я понимаю. так вот один из них: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой". черным по белому написано и отрицаемо на деле самими христианами. странно........ 4. священники и пивнушки. заранее скажу что не каждый христианин заходит в такие места. но заранее хочу предугадать ответ мне что и не каждый мусульманин избегает таких мест. не буду распространяться. алкоголь запрещен в Исламе. в любом виде. и пиво и вино и другое. Ислам запрещает все вредное для человека и человечества. спасибо за прочтение. Анатолий, и какое понятие вкладываете Вы? Возможно Живая Вселенная,Судьба,Разум.Собственно выразить словами ТО,во что верю я намного труднее.Но однозначно это не человек,не какая то конкретная личность или образ.Это намного большее, чем пожалуй можно понять или пытаться осмыслить в деталях.Это СУЩНОСТЬ,СУБСТАНЦИЯ или может быть сообщество многих разумных систем.бисмиляхирахманирахим. доброе время суток Анатолий. я поражена и рада одновременно тем, насколько Вы близки к Исламу. Но независимо от суждений я Христианин,поскольку обряд крещения прошел,хотя и несколько поздно..(в 23 года вместе с дочерью).Скорее я близок к людям.А поскольку родился и вырос среди христиан,то и к вере их. Менять Веру пусть даже к образу невозможно.Представьте,что я перешел в Ислам...Не веря в одного Бога уйти к другому? Меня прокляли бы свои и никогда не признали чужие.Наверное рано я пришел на этот форум...Вначале нужно было разобраться в СЕБЕ. Нам, людям, действительно не дано понять Его величия, человек склонен очеловечивать. вот это то и не верно. как могут христиане очеловечить Создателя? почему и для чего идет очеловечивание? глупо же заявлять что создатель стола - плотник- тоже четырехногий, безголовый, плоский и т.д... Анна, Бог есть Троица: Отец, Сын и Дух Святой. Вот Сын Божий - истинный Бог - воплотился и стал человеком.Иисус Христос имеет две природы: Божественную и человеческую. Он одновременно Бог и Человек. 2. непоняное наделение священников даром прощения грешных. как такой же смертный и грешный человек может прощать? на основании чего? На основании Слова Божия: кому отпустите грехи - отпустятся, кому задержите - задержаться. Почитайте Библию, если интересно.3. наличие мишуры, икон и т.д и отсутствие этого в Исламе. Как я уже писал, мы поклоняемся не иконам, а тем, кто на них изображен.4. священники и пивнушки. заранее скажу что не каждый христианин заходит в такие места. но заранее хочу предугадать ответ мне что и не каждый мусульманин избегает таких мест. не буду распространяться. алкоголь запрещен в Исламе. в любом виде. и пиво и вино и другое. Ислам запрещает все вредное для человека и человечества. Где Вы видели священников в пивнушках?А Ислам разрешает курить кальян? Это для человека полезно? Нам, людям, действительно не дано понять Его величия, человек склонен очеловечивать. вот это то и не верно. как могут христиане очеловечить Создателя? почему и для чего идет очеловечивание? глупо же заявлять что создатель стола - плотник- тоже четырехногий, безголовый, плоский и т.д... Анна, Бог есть Троица: Отец, Сын и Дух Святой. Вот Сын Божий - истинный Бог - воплотился и стал человеком.Иисус Христос имеет две природы: Божественную и человеческую. Он одновременно Бог и Человек. 2. непоняное наделение священников даром прощения грешных. как такой же смертный и грешный человек может прощать? на основании чего? На основании Слова Божия: кому отпустите грехи - отпустятся, кому задержите - задержаться. Почитайте Библию, если интересно.3. наличие мишуры, икон и т.д и отсутствие этого в Исламе. Как я уже писал, мы поклоняемся не иконам, а тем, кто на них изображен.4. священники и пивнушки. заранее скажу что не каждый христианин заходит в такие места. но заранее хочу предугадать ответ мне что и не каждый мусульманин избегает таких мест. не буду распространяться. алкоголь запрещен в Исламе. в любом виде. и пиво и вино и другое. Ислам запрещает все вредное для человека и человечества. Где Вы видели священников в пивнушках?А Ислам разрешает курить кальян? Это для человека полезно? лично.Разговор шел не о различиях в вере мусульман и христиан.. и конечно Анна не желала в чем либо обвинить или оскорбить нашу веру. Скажу честно,повод написать это дал ей я.Но совершенно не желал и не желаю дать повод для раздора или разногласий между народами и религиями . Я чисто по человечески уважаю любую ВЕРУ.Человек верующий достоин уважения уже за то,что способен на это.Но то,что для ВЕРЫ ИСТИННОЙ не нужны ни посредники,ни обвешанные золотом оклады икон - это мнение мое и оно чисто субьективно.Анна не ходит в мечеть по канонам своей веры...но уверен от этого ее ВЕРА нисколько не слабее вашей.БОГ в душе ЕЕ и этого достаточно.А по поводу Библии и цитат из нее могу только спросить : ВЫ сами то действительно и безоговорочно верите во ВСЕ, о чем написано там ? На этот вопрос можете не отвечать мне, но прошу не кривя душой ОТВЕТЬТЕ СЕБЕ САМОМУ !И многое встанет на круги своя.Отпускать же грехи может только совершенно чистый,безгрешный и равный БОГУ человек.Сомневаюсь что найдеться хотя бы один такой на Земле. Я никому и никогда не дам совета НЕ ВЕРИТЬ,если не верю сам. Каждый волен в Делах и особенно в Мыслях своих.Но если не встречалась ранее,найдите Сергей книгу ЛЕО ТАКСИЛЯ. - "Забавная Библия".Просто для общего развития прочесть советую. А по поводу Библии и цитат из нее могу только спросить: ВЫ сами то действительно и безоговорочно верите во ВСЕ, о чем написано там? Да, верю. И наверное это единственная книга в которой истиной является каждое слово. Потому что это Слово Бога.Отпускать же грехи может только совершенно чистый, безгрешный и равный БОГУ человек. Почему Вы так считаете? Вы думаете апостолы, коим Христос заповедал давать или задерживать прощение грехов были безгрешными? Вы думаете священники не грешны?Вы знаете, что даже Папа Римский исповедуется в своих грехах? Но если не встречалась ранее, найдите Сергей книгу ЛЕО ТАКСИЛЯ. - "Забавная Библия". Просто для общего развития прочесть советую. Спасибо, но я стараюсь светской литературы читать поменьше или вообще не читать - больше стараюсь читать святых отцов:http://truechristianity.info/saint_abbas.php бисмиляхирахманирахим. доброе время суток, Анатолий, и другие участники этого форума. Анатолий, с целью помощи найти ответы на ваши многочисленные ответы, прошу вас прочесть копии текстов. не подумайте, что рекламирую Ислам, это не реклама и не агитация. просто для размышления. надеюсь, хватит терпения, чтобы дочесть до конца. спасибо. Кет Стивенс (Юсуф Ислам) Вместо предисловия Мне нечего больше сказать, кроме того, что вы уже знаете. Я могу только подтвердить то, что вы уже знаете... Послание Пророка (Мир ему и милость Всевышнего), данное Богом, - Религия Истины. Как человеческие существа, мы наделены сознанием и долгом, и это сделало нас вершиной творения. Важно осознать это обязательство: избавиться от всех иллюзий и сделать свою жизнь подготовкой к следующей. У всех, кто упускает этот шанс, вряд ли будет другой - возвращаться сюда вновь и вновь. В Коране говорится, что, когда человека призовут к ответу, он скажет: "Господь, пошли нас обратно и дай нам еще один шанс". Господь скажет: "Если я пошлю вас обратно, вы сделаете то же самое". Мое первое религиозное воспитание Я родился в христианской семье, однако мы знаем, что каждый ребенок появляется на свет в своём естественном состоянии (аль-Фитра) и только родители обращают его ту или иную религию. Я был обращен в христианство, и думал соответственно. Меня учили, что Бог существует, но никакого прямого общения с Богом не было, поэтому мы должны были общаться с Ним через Иисуса, который был дверью к Богу. Я в той или иной степени допускал это, но не принимал все на веру. Я смотрел на некоторые статуи Иисуса: это были просто безжизненные изваяния. Когда говорили, что Бог триедин, это меня еще больше озадачивало, но я не мог спорить. Я верил этому, потому что должен был уважать веру моих родителей. Поп-звезда Постепенно я отдалился от религии и начал писать музыку: хотел стать настоящей звездой. Все, что я видел в фильмах и в прессе, захватывало меня, и, наверное, в то время я думал, что делание денег - это мой бог. У одного из моих родственников была красивая машина и много денег. "Ну вот, - сказал я себе, - он добился этого". Окружающие заставляли меня думать, что подобный мир был их богом. Поэтому я решил, что таким должно стать и моё существование: делать большие деньги, вести разгульную жизнь. Теперь кумирами для меня были поп-звезды. Я стал писать песни, но в глубине души понимал, что если я богат, то должен помочь тем, кто нуждается. (В Коране говорится, что мы даем обещание, но когда делаем что-либо, то хотим продолжать это и становимся жадными). Я был еще подростком, когда мое имя и мои фотографии начали появляться везде - в печати и на телевидении. Меня сделали выше жизни, поэтому я и захотел стать над жизнью. Единственным способом осуществить это - было ввести себя в состояние возбуждения (спиртным и наркотиками). В больнице После года финансового успеха и беспутной жизни я серьезно заболел. У меня обнаружили туберкулез, и поэтому пришлось лечь в больницу. Именно тогда я стал думать, что будет со мной дальше? Неужели я всего лишь тело, и цель моей жизни - всего лишь ублажать это тело? Я понял, что моя беда была благословением, данным мне Аллахом, возможностью открыть глаза, подумать, почему я здесь, почему я прикован к постели. Так я стал искать ответы на некоторые свои вопросы. В то время в обществе был очень силён интерес к восточному мистицизму. Я начал читать, и первое, что стал осознавать, была смерть, и то, что душа продолжает развиваться - она не перестает существовать. Я чувствовал, что нахожусь на пути к блаженству и неким духовным достижениям; начал заниматься медитацией и даже стал вегетарианцем. Теперь я верил в то, что я - не просто тело. Понимание этого пришло ко мне в больнице. Однажды я гулял и попал под дождь. Скрываясь от дождя, я подумал тогда: "Постой-ка, это мокнет мое тело. Оно говорит мне, что я мокну". И это напомнило мне пословицу, что тело - оно, как осел, его нужно учить, куда ему идти, иначе осел приведет вас туда, куда хочет он. Потом я понял, что у меня есть воля, данный Богом дар, и что надо следовать воле Бога. Я был очарован новой терминологией, которую узнал из восточных религий. Тогда я уже устал от христианства. Я снова начал писать музыку, но на этот раз развивал в ней свои мысли. Помню слова одной из моих песен: "Как бы я хотел знать, как бы я хотел знать, кто создает Небо, кто создает Ад, узнаю ли я о Тебе в своей постели, или в какой-нибудь пыльной келье, пока другие достигают Тебя". Я знал, что иду по Пути. Была у меня и другая песня: "Как найти Бога". Я получил еще большую известность в мире музыки. Это был действительно трудный период, потому что я становился богатым и знаменитым и в то же время искренне искал Истину. Потом я пришел к тому, что буддизм - достойная религия, но я был не в состоянии оставить мир. Я был слишком привязан к нему и не готов стать монахом и изолировать себя от общества. Я перепробовал Дзен и Чин, нумерологию, карты Таро, астрологию, я пытался вернуться к Библии, но безуспешно. Тогда я не знал ничего об Исламе. Потом же случилось, на мой взгляд, чудо. Мой брат побывал в мечети в Иерусалиме, и его очень впечатлило то, что, хотя, с одной стороны, она была наполнена жизнью (в отличие от церквей и синагог, которые были пусты), а с другой стороны - там царила атмосфера мира и спокойствия. Коран Когда брат вернулся в Лондон, он привез с собой перевод Корана и подарил его мне. Он не стал мусульманином, но почувствовал что-то в этой религии и подумал, что, может быть, я тоже найду в ней что-нибудь для себя. И вот, когда я получил эту книгу (руководство, которое объяснило мне все: кто я, какова цель жизни, что есть реальность, и что будет реальностью, и откуда я пришел в мир), я осознал, что Ислам - это истинная религия, религия не в западном понимании этого слова, религия не только для пожилых людей. На Западе того, кто хочет сделать религию образом жизни, считают фанатиком. Я не был фанатиком, я сначала не понимал, как взаимодействуют между собой тело и душа. Потом я осознал, что они неразделимы и не надо уходить в горы, чтобы быть верующим. Мы должны следовать Воле Бога, и тогда мы можем стать даже выше ангелов. Первое, что я хотел теперь сделать - это стать мусульманином. Я понял, что все принадлежит Богу, что "не овладевает Им … сон". Он создал все. Тогда я стал снижать собственную самооценку, так как до этого думал, что я здесь благодаря своему величию. Однако вскоре я понял, что не сам создал себя и что моя цель здесь - подчиниться учению, которое вобрала в себя религия, известная нам как Ислам. Я начал открывать свою веру. Почувствовал, что я мусульманин, когда читал Коран. Я понял тогда, что все Пророки, которых послал Бог, принесли одно и то же Послание. Почему же тогда евреи и христиане отличаются друг от друга? Теперь я знаю, что евреи не приняли Иисуса как Мессию и что они изменили Божье Слово. Даже христиане неправильно поняли Божье Слово и назвали Иисуса Сыном Божьим. Это было так ясно. В этом красота Корана. Он просит вас размышлять и рассуждать, а не поклоняться Солнцу, Луне и вообще созданиям Божьим. Вы понимаете, какие разные Солнце и Луна? Они находятся на разном расстоянии от Земли, но кажутся одинаковыми по размеру. Иногда же нам представляется, что они частично закрывают друг друга. После того, как многие из космонавтов совершают полёт в космос и видят, как он огромен и как мала Земля, они становятся верующими, потому что видели Знаки Аллаха. Я стал читать Коран дальше, и там говорилось о молитве, доброте и благотворительности. Я еще не был мусульманином, но почувствовал, что единственный ответ для меня - это Коран. Бог послал его мне, и я держал это в секрете. Однако смыслы Корана - разных уровней. Я начал понимать его там, где говорится: "Те, кто верят, не берут в друзья неверующих, а верующие - братья для них". Тогда я захотел встретиться с моими братьями - мусульманами. Обращение Подобно своему брату, я решил съездить в Иерусалим. Я вошел в иерусалимскую мечеть и сел там. Какой-то человек спросил, чего я хочу. Я сказал ему, что я мусульманин. Он спросил, как меня зовут. Я сказал, что Стивенс. Он был смущен. Потом я присоединился к молитве, хотя и не очень успешно. Когда я вернулся в Лондон, то встретил сестру по имени Нафиза. Я сказал ей, что хочу принять Ислам, и она направила меня в Мечеть на Нью Риджент. Это было в 1977 году, через несколько лет, после того, как я получил Коран. Теперь я знал, что должен избавиться от своей гордости, от иблиса (дьявола) и идти только одним путем. И в пятницу, после общей молитвы, я пошел к имаму и объявил о своей вере, произнёся шахаду. Теперь я понимаю, что могу напрямую общаться с Богом, чего нет в христианстве и в любой другой религии. Как мне сказала одна индуска: "Вы не понимаете индусов. Мы верим в одного Бога, а предметы (идолов) используем с целью сосредоточиться". Она хотела сказать, что для того, чтобы достичь Бога, нужно создавать помощников. Но Ислам разрушает все барьеры. Единственное, что отделяет верующих от неверующих - это намаз, молитва, являющая собой процесс очищения. И, в заключение, я хочу сказать: все, чт ... (продолжение) И, в заключение, я хочу сказать: все, что делаю, я делаю во имя Аллаха. И я молю Всевышнего, чтобы мой опыт дал вам вдохновение. Также я хотел бы подчеркнуть, что не общался ни с одним мусульманином до того, как принял Ислам. Сначала я прочел Коран и понял, что никто не совершенен, совершенен только Ислам, и если мы подражаем поведению Пророка Мухаммада (мир ему и Милость Всевышнего), нам будет сопутствовать удача. Так пусть же Аллах ведет нас путем общины Мухаммада (мир ему и Милость Всевышнего)! Аминь. ------------------- Капитан Кусто Во Франции Ислам очень быстро распространяется среди людей, прославившихся в самых разных областях знания и деятельности. Сегодня число оставивших христианство и принявших Ислам достигло уже ста тысяч. Эти цифры официально подтверждены Архиепископом Парижским - высшим духовным лицом французской католической церкви. Среди тех, кто предпочел Ислам, - не только выходцы из рабочей среды и государственные служащие, в их число входят и некоторые безусловно выдающиеся люди, к числу которых, в частности, принадлежит и Капитан Жак Ив Кусто - человек, хорошо известный во всем мире благодаря своим исследованиям подводного мира. Знаменитый на весь мир исследователь подводной среды заявил, что выбор Ислама - был самым правильным решением в его жизни. В серии телевизионных передач "Живое Море" Капитан Кусто раскрывает перед людьми удивительный подводный мир морей, рек и океанов. Однажды, работая над одним из своих проектов, он с удивлением обнаружил, что воды Атлантического океана и Средиземного моря не смешиваются, хотя между ними не существует никакой видимой материальной преграды. "В 1962 году - рассказывает Жак Кусто - немецкие ученые обнаружили, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Следуя примеру своих коллег, мы стали выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала мы исследовали воду Средиземного моря - ее естественный уровень солености, плотности, и присущие ей формы жизни. То же самое мы сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться. Когда я рассказал об этом феномене профессору Морису Бюкаю, он сказал, что это неудивительно, и что смысл этого явления совершенно ясно описан в Священной Книге Ислама - в Священном Коране, ниспосланном человечеству около 1400 лет назад. Когда я узнал об этом, я поверил, что Священный Коран - это "Слово Аллаха". Я выбрал Ислам, истинную религию Единого Бога-Творца. Духовный же потенциал, заложенный в мусульманстве, дал мне силы преодолеть боль, которую я испытывал после потери моего сына". ------------------------ Владислав Сохин. Мой путь в Ислам Наверно, многих людей взволнует вопрос: что заставило православного священника принять ислам? Такой случай уже не первый, но у каждого человека свой путь к обретению веры в единственного Бога. Поэтому я немного рассажу о моем пути в Единобожие. Родился я в нерелигиозной семье и, хотя и был крещен в детстве, долгое время не имел глубокого представления о религии. Первым делом мне случилось прочитать Евангелие от Иоанна, и оно меня очень сильно затронуло. Родственники сразу почувствовали перемену, которая произошла во мне. Не могу сказать, что в дальнейшем я искал веру, нет, я просто жил. Но религия сама находила меня. Среди знакомых мне попадались баптисты, даже кришнаиты. Многообразие религий удивляло меня, но я всегда подсознательно понимал, что Истина не может быть в нескольких местах сразу. В своей полноте она пребывает лишь в одном мировоззрении. Случилось мне познакомиться с неформалами города Курска: хиппи, панками, металлистами. Тогда я открыл для себя многих писателей и поэтов, меня удивила необычная музыка, но, с другой стороны, я с содроганием увидел в той среде искусственный «кайф», который пыталось поддерживать в себе молодое поколение с помощью алкоголя и наркотиков. Наркотики я никогда не употреблял, Бог упас. А вот многие мои тогдашние друзья сейчас спились или крепко сидят на игле. Кто-то уже, к сожалению, ушел из жизни. Как-то ранним воскресным утром я переступил порог Воскресенско-Ильинского храма Курска и… остался там. На меня обратили внимание и сразу же предложили помогать в алтаре. Тогда я еще не совсем понимал многие вещи, но не хотел обижать священника. Вечером я вновь пришел в храм и потом в течение всего года почти не пропускал ни одной службы. Перед началом нового учебного года настоятель предложил мне поступить в семинарию. Я уже имел неплохую базу для поступления и согласился. Меня зачислили, и два с половиной года я проучился на очном отделении. Затем женился и перешел на заочное отделение. В декабре 2000 года митрополитом Курским и Рыльским Ювеналием я был рукоположен в сан дьякона, а в июле 2001 в сан священника. Сразу же меня назначили на должность настоятеля Покровского храма с. Крупец Рыльского района Курской области. Там я и прослужил два с половиной года. Свободное от богослужений время я проводил за чтением книг, в основном это были работы по библеистике, исследованию христианского священного писания. Внимательно изучая книги, я осознал, что многие вещи, которым нас учили в семинарии, не соответствуют истине. Так, например, одной из часто приводимых цитат в доказательство «троицы» было место из Первого послания Иоанна: «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино» (1 Иоан.5:7). Но сейчас, наверно, не найдешь современного серьезного богослова, который бы признавал достоверность этой цитаты. Вот что пишет по этому поводу известный библеист Брюс Мецгер в своем труде «Текстология Нового Завета»: «В числе критических замечаний в адрес издания Эразма (Роттердамского – прим. В.С.) наиболее серьезными можно считать замечания Стуники, одного из издателей Комплютенской многоязычной Библии Хименеса. Он указывает на отсутствие в издании Эразма заключительной главы Первого послания Иоанна, то есть того места, где апостол рассуждает о Святой Троице: "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Снятый Дух; и сии три суть едино. И три свидетельствуют на земле...". Эразм возразил, что ни в одной греческой рукописи он не обнаружил этих слов, хотя кроме двух основных рукописей в процессе подготовки текста изучил еще несколько документов. Эразм пообещал, что в том случае, если такая рукопись будет найдена, то в последующих изданиях он вставит так называемую Comma Johanneum. В конце концов такая рукопись нашлась (или, собственно, была подделана). По сведениям, которыми мы располагаем теперь, можно определить, что она была написана в Оксфорде около 1520 г. членом францисканского ордена по имени Фрой, взявшим этот отрывок из латинской Вульгаты. Эразм выполнил свое обещание и вставил отрывок в третье издание (1522), однако в примечании к нему выразил сомнение в подлинности данной рукописи». Это лишь один из примеров, которых на самом деле в тексте Нового Завета множество. Так же меня сильно смущала личность апостола Павла. Как мог человек, основываясь лишь на своих видениях, утверждать многие вещи, о которых не знали сами апостолы, видевшие Иисуса. Мало того, многие утверждения Павла прямо противоположны словам Иисуса Христа и сопровождавших его учеников. Но когда я взял в руки книгу епископа Кассиана (Безобразова) «Христос и первое христианское поколение», все стало на свои места. Кассиан достаточно смело пишет о болезни Павла и прямо называет ее эпилепсией. Вот что он приводит в восьмой главе своей книги: «Павел был роста ниже среднего с лысою головою, круглыми ногами, сросшимися бровями и большим носом. Мало того, что его наружность была невзрачная, Павел был совершенно больным человеком... В большинстве своих представителей, она (наука – В.С.) склоняется к тому, что ап. Павел имеет в виду болезнь, проявлявшуюся в припадках, которые приписывались влиянию сатаны и уничижали его перед людьми. Какая это была болезнь? Наука на этот вопрос не дала согласного ответа… Но совершенно ясно, что малярия, или глазная болезнь, или заикание менее отвечают образу 2 Кор.12, чем эпилепсия. Для древних эпилепсия приписывалась непосредственному воздействию злой силы. Конечно, и это понимание не может почитаться последним словом науки. Вопрос остается открытым. Тем не менее, представляется в высшей степени вероятным, что Павел был одержим тяжелой болезнью, которая постоянно давала о себе знать мучительными и удручающими припадками». И вот в таких состояниях Павел, скорее всего, и получал откровения, передавая их в своих посланиях новообратившимся христианам из язычников. Сам Павел не был до конца уверен в своих видениях и частенько ... (продолжение2) И вот в таких состояниях Павел, скорее всего, и получал откровения, передавая их в своих посланиях новообратившимся христианам из язычников. Сам Павел не был до конца уверен в своих видениях и частенько в них путался. Например, Лука в «Деяниях», большая часть которых написана со слов того же Павла, повествует о моменте обращения апостола в христианство. Он пишет: «Когда же он шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба. Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна. Он в трепете и ужасе сказал: Господи! что повелишь мне делать? и Господь [сказал] ему: встань и иди в город; и сказано будет тебе, что тебе надобно делать. Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя» (Деян. 9, 3-7). Но уже далее, Лука цитирует слова самого Павла, обращавшегося к иерусалимским иудеям: «Я упал на землю и услышал голос, говоривший мне: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Я отвечал: кто Ты, Господи? Он сказал мне: Я Иисус Назорей, Которого ты гонишь. Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх; но голоса Говорившего мне не слыхали» (Деян. 23, 7-9) Здесь на лицо явное противоречие. В одном случае его спутники слышали голос, но никого не видели, в другом случае свет видели, но ничего не слышали. И это написано одним автором в одной книге, которую многие считают богодухновенной, то есть данной людям Сами Богом в качестве источника веры! Что касается вопроса о воскресении Иисуса, то тут тоже при внимательном прочтении встречается множество ошибок и противоречий, как бы ни пытался Феофан Затворник и ему подобные свести их в единую «Евангельскую историю». Свидетельства четырех евангелистов разнятся: так Матфей, например, приводит такие слова Христа: «С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть» (Мф. 16, 21). А вот у Иоанна можно найти следующее видение событий, связанных с воскресением Христа: «Вслед за ним приходит Симон Петр, и входит во гроб, и видит одни пелены лежащие, и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте. Тогда вошел и другой ученик, прежде пришедший ко гробу, и увидел, и уверовал. Ибо они еще не знали из Писания, что Ему надлежало воскреснуть из мертвых» (Ин, 20, 6-9). Если эти две цитаты считать одинаково богодухновенными, то выходит, что Бог в Своем Откровении противоречит Сам Себе. Кроме Библии я изучал вопросы, касающиеся возникновения и истории мировых религий. Прочитав книги многих независимых религиоведов (под «независимыми» я понимаю их вероисповедальную непричастность к христианству или к исламу), я так же стал приходить к выводам, что христианство как религия вобрало в себя множество учений других гораздо более ранних мировых мировоззрений. Приведу лишь некоторые моменты из своих ранних изысканий. Христианство и Буддизм Всем известны обстоятельства рождества Христа и первых сорока дней его жизни. Основные моменты я напомню: 1. Он родился от Святого Духа без земного отца. 2. Его рождение было, согласно православным тестам, безболезненным для Марии. Мало того, она осталась после этого девой. 3. Он родился в хлеву для скота и звери были одними из первых, кто увидел рождение Христа. 4. Перед и во время его рождения засияла неизвестная звезда, а с неба ангелы запели чудесную песню. 5. На сороковой день родители принесли Иисуса в иерусалимский храм, где старец Симеон взял его на руки. Ему было открыто Богом, что он не умрет, пока не увидит родившегося Мессию. После того, как он поднял Иисуса на руки, он произнес: Теперь ты отпускаешь меня, Владыка... (Лк. 2, 29-32) А теперь рассмотрим некоторые детали рождения Будды. Чтобы не быть голословным, возьму книгу известного религиоведа Мирча Элиаде "История веры и религиозных идей". В 28-й главе "Будда и современники" как раз описываются детали первых дней Гаутамы. 1. Зачатие Будды было непорочным, бодхисатва проник в правый бок матери под видом белого слона. 2. Рождение было безболезненным для его матери Майи - в саду она спотыкается о дерево, слон выходит из ее бока и появляется мальчик. 3. Поклониться рождению Просвещенного пришли 12 животных 4. В момент рождения Будды был сильный свет с неба, оттуда падали цветы и играла прекрасная музыка. 5. Цитирую дословно: "Из Гималаев в Капилавасту прилетает по воздуху Асита, престарелый риши, чтобы взглянуть на новорожденного. Старец берет его на руки и, убедившись, что перед ним именно тот, кто станет Буддой, плачет: ему не дожить до того времени и не бывать последователем Будды". (Для справки: Буддизм появился за 500 лет до христианства и к моменту возникновения последнего был уже сильно развитой религией с огромным количеством последователей). Христианство и Митраизм Еще одно подозрительное сходство христианства с другой, более ранней религией митраизмом. Приведу здесь выдержки из нескольких книг по истории религии. Ни с одной религией древности христианство не вело такой упорной и тяжёлой борьбы, как с религией персидского бога Митры. Митраизм был самым грозным соперником христианства, но в то же время более, чем другие религии, был близок христианству, поскольку ни одна из восточных религий не содержит столько общих с ним черт. Митра, как и Христос, - посредник между богом и людьми. Христос, Сын Божий, творит волю Бога, Отца Своего, пославшего Его на Землю. Так же и Митра, сын верховного бога Ахура-Мазды, творит его волю. И Митра, и Христос ведут борьбу со злом, оба они противники всякой несправедливости на Земле. Как Митра борется с Анхра-Майнью и его демонами, так же и Христос борется с сатаной и его слугами, которые будут побеждены окончательно лишь в последний день существования мира. Совершив свои подвиги на Земле, возносится Митра на небо к своему отцу Ахура-Мазде. Так и Христос, исполнив на Земле волю Отца Своего и пострадав, возносится к Богу-Отцу, чтобы прийти на Землю в последний день мира. Много общего в ритуалах христианства и митраизма. В культе Митры существовал особый обряд омовения, который способствовал очищению от греха вновь посвященного. Этот обряд сильно напоминает таинство крещения в христианстве, также очищающее от грехов. Священная трапеза в митраизме имеет сходство с христианским таинством причащения. Священная трапеза в митраизме как бы повторяет пир Митры и его помощников. В христианстве таинство причащения творится как воспоминание о Тайной Вечере Христа и его близких учеников. Учение о жречестве как посреднике между верующими и Митрой во многом сходно с учением о священнослужителях в христианстве. В митраизме жрецы были не только служителями культа. Они были хранителями мудрости, изучали медицину, астрологию, историю, исцеляли души. Жрецы исповедовали и отпускали грехи. Если верующий запятнал себя грехом, он шёл в храм к жрецу, который налагал на него то или иное наказание. Подобные черты присущи и христианству. В митраизме важную роль играет стремление к духовной чистоте. Это стремление часто приводило последователей митраизма к аскетизму, связанному с соблюдением строжайших запретов, постов, целого ряда воздержаний. И это вполне оправданно, так как сам Митра - бог духовно-нравственной чистоты, праведности и справедливости. То же самое прослеживается и в христианстве. Как и в христианстве, культ Митры требует праведной жизни от посвященных. Им предписываются как важнейшая добродетель правдивость, строгое соблюдение данного слова. Всё это, конечно, сближало культ Митры с христианством. Митраисты считали себя братьями, и между ними даже было в ходу обращение друг к другу "возлюбленный брат". Известно, что так же обращались друг к другу и христиане - братья во Христе. Наконец, и христианство, и митраизм считали праздничным днём воскресенье. А 25 декабря праздновали один из самых важных своих праздников: христиане - Рождество Христово, а митраисты - рождение своего непобедимого бога-солнца. В пику этому христиане стали так же называть Христа новым именем - Солнцем правды. Еще одно сходство - в митраизме после инициации запечатлевали чело нового члена раскаленным железом. Христианские апологеты II-III вв. видели в этом подобие миропомазания. Кроме того, митраизм, появившийся задолго до рождения Христа, включал в себя веру в конец света, страшный суд и воскресение во плоти. Естественно христиане ненавидели митраизм, как самого конкурентоспособного религиозного противника. Поэтому, после принятия христианством официального статуса государственной религии, оно жестоко расправляется со своим оппонентом. Так, для того, чтобы раз и навсегда осквернить митреум, применялась такая мера - жреца Митры казнили, а его труп зарывали прямо в святилище Митры. Этим оно осквернялось навсегда. И здесь можно сколько угодно говорить о том, что «Бог приготавливал человечество к принятию истин христианства», что всяческие языческие «тримурти» и «треглавы» были лишь ... (продолжение3) И здесь можно сколько угодно говорить о том, что «Бог приготавливал человечество к принятию истин христианства», что всяческие языческие «тримурти» и «треглавы» были лишь подготовкой человеческого разума для принятия «непостижимого учения о троице». Факты синкретизма налицо. В то время я ставил себе эти вопросы и не находил на них ответа, продолжая служить священником и молясь перед престолом словами из Евангелия: «Верую, Господи, помоги моему неверию» Чтобы разобраться со всеми этими вопросами, я решил продолжить свое образование и поступил учиться в Санкт-Петербургскую Духовную Академию. Там я постарался умножить свои знания, но в течение трех последующих лет обучения противоречия только возникали. Сами преподаватели нам говорили о многих несоответствиях между текстом Библии и современным учением церкви. А один даже заявил, что в Библии нет учения о жизни души после смерти! Естественно, все эти вещи нам предлагали фильтровать и не выдавать полученные знания в беседах с простыми прихожанами. Параллельно я заочно поступил в Курский Госуниверситет на отделение религиоведения. Там я предполагал глубоко изучить все многообразие мировых религий. Но, к сожалению, и там основным направлением было православие, что не соответствовало предназначению факультета. Тут у меня появилась возможность путешествовать, и я решил свои поездки посвятить изучению мирового религиозного опыта. Первая моя поездка получилась в Иран. Переступив границу Ирана, я сразу же поразился чистотой людей, их откровенностью и гостеприимством. Я нигде не видел пьяной праздношатающейся молодежи. Еще меня поразило то, что практически все те, с кем я встречался, исповедовали Ислам не поверхностно, лишь внешне считая себя мусульманами, но исполняли все предписания Корана, свою жизнь строили по нему. И в этом есть огромный пример для тех, кто сегодня считает себя христианином, лишь потому, что был крещен когда-то в детстве. Посетив многие священные исламские места, я стал читать Коран и глубже изучать историю возникновения ислама. После Ирана я побывал в Косово, где увидел другую не совсем приятную сторону мусульманской жизни, в которой разрушают православные храмы и убивают людей. Но при внимательном исследовании сербско-албанского конфликта я понял, что во всем этом религия не виновата. Ее использовали как средство, чтобы поссорить людей и получить власть над мелкими раздробленными государствами. В январе этого года я участвовал в христианской конференции в Кении, а по ее окончании путешествовал по Африке. Там я так же столкнулся с мусульманами и все более и более проникался к ним симпатией. В это же время я не переставал изучать Коран и основы ислама. На Занзибаре со мной произошел такой случай. Прогуливаясь вечером по узким улочкам Стоунтауна, я встретил старика африканца, сидящего на пороге старой мечети. Я спросил его, где можно найти дешевое кафе, чтобы поужинать. Он встал и пошел показать мне хорошее место для трапезы и остался поужинать со мной. За ужином старик спросил меня, чем я занимаюсь. Я ответил ему, что в данный момент сильно интересуюсь исламом. «А что ты будешь делать, когда изучишь ислам?», - спросил меня мой собеседник. «Буду изучать что-нибудь другое», - ответил я. Старик посмотрел мне прямо в глаза и сказал: «Я думаю, что ты примешь ислам». Тогда я не придал значения словам случайного знакомого, но именно в тот момент я впервые задумался о том, что могу стать мусульманином. Вернувшись домой, я купил в книжном магазине много мусульманской литературы и стал внимательно ее изучать, продолжая и мои исследования по библеистике. И с каждым днем все более и более проникался исламом, искал его. Незадолго до принятия мною окончательного решения о принятии ислама, мне в руки попался DVD диск, на котором был записан межрелигиозный диспут между мусульманином Али Вячеславом Полосиным и православным священником Даниилом Сысоевым. Я внимательно просмотрел обе части полемики и еще раз убедился в аргументированной позиции мусульман. Конечно, священник Даниил Сысоев показал себя как хороший оратор, но так и не смог ответить на многие поставленные оппонентами вопросы, как и не смог объяснить всем присутствующим, как Безграничный и Невместимый Творец смог «стать», то есть воплотиться. Конечно, все вышеприведенные мною цитаты и ссылки не являются полными. Да и не одни они укрепили меня в моем решении. Так же как и не внешние признаки и обряды в исламе. Прежде всего, это личные отношения с Богом. И здесь, все умозаключения, всё внешнее отходит на второй план. Остаешься только ты и Бог. Последние дни моего служения в качестве священника были особенно трудными для меня. Практически окончательно убедившись в своем мировоззрении, я просто разрывался на части. Внимая словам родных и друзей, многие из которых знали о моих исканиях, я совершал литургию и просил Бога простить меня за мои сомнения и укрепить в Его Божественной истине. И такой момент наступил. В одночасье я понял, что больше не могу считать себя священнослужителем. Не могу оставаться внешним совершителем церковных таинств. И свое такое решение я считаю честным, так как вступать в сделку со своей совестью для меня неприемлемо. Конечно, для священника тяжело отказаться от своей службы, от всего того, к чему привык. Я делился со своими собратьями-священниками своими мыслями, но они в основном, на все мои аргументы отвечали одним – не занимайся ерундой, подумай, сейчас тебя запретят, чем будешь кормить семью? А один прямо сказал, что боится со мной разговаривать, так как ему нечем ответить на все мои доводы. Тем не менее, я окончательно решил порвать со своим служением в церкви и написал письмо архиепископу Курском Герману, где попросил почислить меня за штат епархии и освободить от всех занимаемых мною должностей (я был руководителем Молодежного отдела Курской епархии и преподавателем истории церкви в Курской Духовной семинарии). Вскоре я написал еще одно письмо, где объявил, что более не являюсь служителем и членом православной или любой другой христианской церкви. В Соборной мечети Москвы при нескольких свидетелях я произнес шахаду (свидетельство веры) и теперь являюсь мусульманином. Имея в церковной среде многих знакомых и друзей, я не хочу, чтобы они связали мой уход из христианства с нравственными пороками, бытующими в православной церкви. И поэтому сознательно не пишу всех тех негативных вещей, которые я увидел за годы моего пребывания там. Мой исход – это моя личная хиджра к заветам Бога единственного и милосердного. Но, конечно, я буду очень рад, если кто-то еще, воодушевившись моим примером, начнет изучать религию Единого Истинного Бога и сможет стать Его последователем. Как известно, в религии нет принуждения, и каждый сам должен избрать путь к Богу. Лично я свой окончательный религиозный выбор уже сделал. Краткая биография: Владислав Сергеевич Сохин родился в Курске. В 1998 по 2003 обучался в Курской Православной Духовной Семинарии, с 2003 по 2006 в Санкт-Петербургской Духовной Академии, с 2002 года в Курском Государственном Университете (отделение религиоведения). В 2000 году был посвящен в сан диакона Русской Православной Церкви, в 2001 году в сан священника. За время служения был членом Церковно-краеведческого отдела Курской епархии, последние два года возглавлял Молодежный отдел при епархии и являлся преподавателем Общей церковной истории в Курской духовной семинарии. Женат, имеет троих детей. -------------------------- Путь в Ислам с молитвы «Отче наш»… Максим: Я нашел то, к чему шел несколько лет В первые дни, совершая намаз, Максим еще продолжал читать «Отче наш». - Эта молитва в целом не противоречит принципу Единобожия, она даже где-то близка к суре «Фатиха», - говорит он. - Многие тексты Библии также не противоречат Исламу. Максим начал искать смысл жизни четыре года назад, после смерти матери. Ему было тогда четырнадцать лет. Потеря родного, самого дорогого и любимого человека, потрясла подростка. Мысли мучили долгими ночами: зачем человек рождается и умирает, чтобы навсегда оказаться в сырой земле? В детстве Максим ходил с бабушкой в церковь и подолгу стоял рядом с ней перед иконами. Всегда верил, что есть Всевышний Создатель, однако не понимал и не мог принять душой догматы и обряды исторически сложившегося Христианства, особенно обряд причастия – «вкушение плоти Христовой и пития его крови». Желая лучше познать Православие, паренек вновь стал посещать церкви. Чем глубже он углублялся в изучение церковного Христианства и самой Библии, тем больше возникало вопросов, на которые он не мог найти ответов. Слепая вера без логического объяснения не устраивала парня. Почему, думал Максим, в церквях «святые отцы» и «владыки», тогда как Иисус в Библии призывает не называть никого благим и отцом, кроме Единого Бога? Почему священники утверждают, что Иисус отменил ветхозаветный закон о запрете свинины, тогда как в Евангелии он говорит, что пришел не нарушить Моисеев закон, но исполнить его? Побывав во всех городских церквях, Максим
Re[5]: Вы не верите в Бога?
[Написать ответ]
Отправитель: Сергей 55 лет 17-04-2008 09:46 анна: доброе время суток Анатолий. я поражена и рада одновременно тем, насколько Вы близки к Исламу. Добрый день, Анатолий. Не буду тратить время на опровержение анны (думаю, это ник , а не имя и он (она) не обидится на меня т.к. на ранних ветках сам (сама) писал его с маленькой буквы) для этого см. апологетику на православных сайтах, но должен предупредить, что в ислам легко вступить, но трудно уйти, разве что вперед ногами: «Верующие, не берите себе в друзья ни иудеев, ни назарян, а кто из вас подружится с ними, тот будет в числе неверных» (Коран 57:5; 3:1, 14; 9:7). «Неверные — враги Аллаха, и Аллах — враг им» (Коран 2:92); «они друзья сатаны» (Коран 3:78). «Воюйте с неверными... воюйте с теми, которые не веруют в Бога и последний день; не считают запрещенным то, что запретил Бог и посланник Его» (Коран 9:29; 67:9); «сражайтесь с неверными, убивайте их, где бы ни застали их» (Коран 57:25; 9:74; 67:4; 8:69). «Если кто-то переменит свою религию, убейте его» (Сборник Бухари, 8.84.57). анна: День добрый! Не хочу вновь поднимать эту тему,скажу лишь,что я пусть формально,но принадлежу к вере христианской.Ибо родился и вырос среди христиан и обряд крещения в нашей церкви принял.НО не более того.А по поводу цитат... В библии так же ,как и в коране хватает всякого.Точно так же и в жизни.Среди любой нации можно встрертить ангела и ...не буду поминать к ночи.К вере же любой отношусь с УВАЖЕНИЕМ.Хотя бы за то,что люди ВЕРЯТ.Это в наши дни редко.Я лично верю в ПОРЯДОЧНОСТЬ,ДОБРО и СПРАВЕДЛИВОСТЬ.И еще в СВОЕ.ЛИЧНОЕ, НИ К КАКОЙ РЕЛИГИИ НЕ ИМЕЮЩЕЕ НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ. ДА ПРОСТЯТ МЕНЯ ХРИСТОС,АЛЛАХ И ИЖЕ С НИМИ.доброе время суток Анатолий. я поражена и рада одновременно тем, насколько Вы близки к Исламу. Добрый день, Анатолий. Не буду тратить время на опровержение анны (думаю, это ник , а не имя и он (она) не обидится на меня т.к. на ранних ветках сам (сама) писал его с маленькой буквы) для этого см. апологетику на православных сайтах, но должен предупредить, что в ислам легко вступить, но трудно уйти, разве что вперед ногами: анна: Вы знаете, Сергей, все эти искажения: "бейте...убейте...сражайтесь...." внес в Коран дьявол. Ведь и в Библии много таких мест и даже в Евангелии. Это всё происки лукавого. Не может от того, кто есть сама ЛЮБОВЬ, излучаться нажим, угроза, условия игры. И только тот, кто может сам любить, подмену эту может различить. Масульмане - милые и добрые люди, но также как и христиане придавлены "неудобоносимыми узами", которые Богу противны и которые ОН никогда бы не наложил на людей, а напротив говорит: "возьми иго мое, потому что оно легко". Виноват не Бог, а богословы.доброе время суток Анатолий. я поражена и рада одновременно тем, насколько Вы близки к Исламу. Добрый день, Анатолий. Не буду тратить время на опровержение анны (думаю, это ник , а не имя и он (она) не обидится на меня т.к. на ранних ветках сам (сама) писал его с маленькой буквы) для этого см. апологетику на православных сайтах, но должен предупредить, что в ислам легко вступить, но трудно уйти, разве что вперед ногами: «Верующие, не берите себе в друзья ни иудеев, ни назарян, а кто из вас подружится с ними, тот будет в числе неверных» (Коран 57:5; 3:1, 14; 9:7). «Неверные — враги Аллаха, и Аллах — враг им» (Коран 2:92); «они друзья сатаны» (Коран 3:78). «Воюйте с неверными... воюйте с теми, которые не веруют в Бога и последний день; не считают запрещенным то, что запретил Бог и посланник Его» (Коран 9:29; 67:9); «сражайтесь с неверными, убивайте их, где бы ни застали их» (Коран 57:25; 9:74; 67:4; 8:69). «Если кто-то переменит свою религию, убейте его» (Сборник Бухари, 8.84.57).
Re[7]: Вы не верите в Бога?
[Написать ответ]
Отправитель: Владимир 25-05-2008 18:43 Вера всегда была для власти или заинтересованных лиц орудием управления людьми. Многие верующие к своему сожалению не знали грамоты и просто слушали, и слышали они не всегда правду. Так вот, в Коране все, что приведено выше заканчивается словами "в себе", т.е. убей неверного в себе. Это золотое правило мусульман. И не нужно две мировые религии сталкивать лбами. Читайте оригиналы рукописей. Я православный, но никогда мусульманина не считал своим врагом.
Re: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: Андрей Православный 18-03-2008 17:33 от чистого серца, искренни, с любовью, в надежде помочь тебе в спасении твоей безценной души, советую сайт http://www.pravoslavie.ru , ищи Бога и Он не оставит твои старания напрасными. мир. Объясните, почему нельзя приходить на кладбище вечером? Когда "вечер" начинается? Почему не рекомендуют приходить туда каждый день? Есть какие-то правила посещения? Почему Бог забирает молодых и здоровых? Особенно в страшных авариях? Объясните, почему нельзя приходить на кладбище вечером? Когда "вечер" начинается? Почему не рекомендуют приходить туда каждый день? Юля, где такое написано?Почему Бог забирает молодых и здоровых? Особенно в страшных авариях? Чтобы спасти их от вечных мучений. Иногда по других причинах, наверно.По каким другим причинам? Нужна ли помощь человеку после смерти, точнее его душе? Можно ли ему вообще как-то помочь? Может ли человек чувствовать смерть, или его что-то ведет?
Re[2]: Почему Бог забирает молодых и здоровых?
[Написать ответ]
Отправитель: Сергей (После смерти) 26-03-2008 16:08 По каким другим причинам? Например, чтобы заставить родственников задуматься над смыслом жизни, начать искать Бога.Нужна ли помощь человеку после смерти, точнее его душе? Можно ли ему вообще как-то помочь? Очень нужна. Первым делом нужно заказать заупокойные Службы, молится самому, просить близких, чтобы помолились.Посмотрите вот эти материалы: http://truechristianity.info/feodora_tribulations.html http://truechristianity.info/voznesenskaya_01/my_postmortem_adventures_01.htm#01 http://truechristianity.info/orthodox_teaching_about_postmortem_destiny_of_the_soul.html Может ли человек чувствовать смерть, или его что-то ведет? Вы имеете в виду, может ли человек предвидеть время своей смерти? Некоторым святым Бог открывал эту тайну.Какие молитвы нужно знать в первую очередь? Я кроме "Отче наш" ничего не знаю. Существуют ли молитвы, для успокоения души умершего человека? Какие молитвы нужно знать в первую очередь? Я кроме "Отче наш" ничего не знаю. Существуют ли молитвы, для успокоения души умершего человека? Юлия, вот посмотрите в этом онлайновом молитвослове:http://www.molitvoslov.com Найдите там раздел: НАПУТСТВИЕ ХРИСТИАНИНА ПЕРЕД СМЕРТЬЮ И ЗАУПОКОЙНЫЕ МОЛИТВЫ. Распечатайте себе несколько молитв, если есть возможность. Также постарайтесь купить себе обычный молитвослов - необходимая вещь в доме. Как минимум молитесь утром и вечером: вот здесь есть утренние молитвы: http://truechristianity.info/prayers/morning_prayers.php Здесь - вечерние: http://truechristianity.info/prayers/evening_prayers.php Старайтесь на протяжении дня постоянно общаться с Богом - можно своими словами :)
Ответ на "Re[3]: Исповедаться только тому, кому верю полностью - anatoly - 29-03-2008 01:04" Неискаженность Слова Божия
[Написать ответ]
Отправитель: Сергей 29-03-2008 07:10 Вы не верите священникам Божиим? Я не верю в то, что они Божии...ибо сами люди ,людьми выбраны и поставлены.очень далеко от истоков...Вера, Святость, Чистота и Нравственность по наследству не переходят к сожалению. И чем дальше от Начала,тем ближе к Концу. А о истоках Христианства, и о том,КАК оно пришло на Русь мы уже кажеться говорили. Может быть я глубоко заблуждаюсь,но считаю, что Бог или всемогущая, всевидящая и охватывающая всю Вселенную Сила - В ПРЕЕМНИКАХ НЕ НУЖДАЕТЬСЯ. Она вполне способна, при желании, общаться и войти в душу любого из нас. Способна сберечь и наказать. Способна научить и предостеречь. ВЫ уверены , что по истечении 2000 лет мы имеем ИМЕННО ТО, что передал нам Господь через апостолов своих? И что даже БИБЛИЯ, основная книга Христиан ИМЕННО ТА, несмотря на тысячи переписок, переводов и толкований...Человеку свойственно забывать,искажать и ощибаться. И если только сам БОГ все эти годы не следил за Каждой Строкой в Каждой святой книге.. Я уверен, что Бог за этим следит. Бог действительно есть Всевидящее Око, Бог Вседержитель. Но нужно обратить внимание, что Библия и учение Христово сохранились неискаженными именно в Его Церкви - в Церкви, которую основал Христос. Если же Вы возьмете Библию, например, у Свидетелей Иеговы (нехристианская секта) - то она там действительно искажена. Поэтому от этой секты нужно держатся подальше и ни в коем случае не изучать с ними Библию.
Re: Неискаженность Слова Божия
[Написать ответ]
Отправитель: Андрей Православный 29-03-2008 18:56 вы все в неспокойных поисках Истины, понимаете что Она Соборна и не может быть двойственной. да дорогии мои, в наше время, над Ее искажением и очернении сатана очень постарался, но Она есть и пребудет до конца. Молите Бога, чтобы пролил свет Ее в ваши сердца, и если проявите упорство в добре и терпение в ожидании с молитвой, не посрамитесь понадеявшись на Милость Его. вы все в неспокойных поисках Истины, понимаете что Она Соборна и не может быть двойственной. да дорогии мои, в наше время, над Ее искажением и очернении сатана очень постарался, но Она есть и пребудет до конца. Молите Бога, чтобы пролил свет Ее в ваши сердца, и если проявите упорство в добре и терпение в ожидании с молитвой, не посрамитесь понадеявшись на Милость Его. Спасибо за слова истинные и добрые.И простит меня Господь,но Сатана похоже был Главным Редактором в НЕБЕСНОМ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ,когда появилась мысль о выходе книги "БЫТИЕ".Больше ПУТАНИЦЫ,НЕВЕЖЕСТВА,ИСКАЖЕНИЯ ИСТИНЫ,ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ и много чего другого я не встречал НИГДЕ.Хотя прочел довольно много книг.Сергей пишет,что в мирские книги заглядывает редко..Жаль.А ВЫ ? То же не знакомы с историей Парижскогожурналиста ? ГАБРИЕЛЬ АНТУАН ЖОГАН-ПАЖЕС(1854-1907)...Это имя ничего Вам не говорит? ДУХОВНОСТЬ и ВЕРА должны быть неразрывны с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ. Нести СВЕТ и ДОБРО людям ДОЛЖНО и НЕОБХОДИМО. Но не следует опираться при этом на древнии писания и каноны.Не все способны понять,принять и правильно истолковать ЗАКОН написаный сотни лет назад ,дошедший до наших дней после тысяч рук и умов.И убедить меня лично и многих других в том,что это ЕДИНСТВЕННАЯ КНИГА,В КОТОРОЙ КАЖДОЕ СЛОВО ИСТИНА... Церковь хотя бы ХРАМ.Место где тысячи лет собираються люди.И люди как правило добрые и разумные.Это наша история и традиция.БИБЛИЯ же всего лишь книга.РУКОВОДСТВО,ЗАКОНЫ и ПРАВИЛА.Написанные НЕ НАШИМ НАРОДОМ,НЕ В НАШЕ ВРЕМЯ и боюсь НЕ ДЛЯ НАС.А если для НАС,то дьявол точно приложил к этому лапу.Читая НЕЛЕПИЦУ и НЕСУРАЗИЦУ с первых страниц БЫТИЯ многие просто закрывают "ЗАКОН БОЖИЙ", что бы больше НИКОГДА не открыть.Они возможно потом и придут к вере истинной,но длинным,кривым окружным путем.И ВИНОВАТ В ЭТОМ именно первый горький опыт общения с ТЕМ,что люди назвали главной книгой ХРИСТИАН.Это не руководство пользователя бытовым прибором или инструкция по эксплуатации.Каждое неправильное,или заведомо искаженное СЛОВО способно оттолкнуть чью то ДУШУ.Это,как Вы сказали об интернете, ИНСТРУМЕНТ.И использовать его в таком виде,как он есть сейчас НЕДОПУСТИМО.Детям,(а люди только пытающиеся обратиться к Господу и блуждающие во тьме - И ЕСТЬ как малые ДЕТИ),некоторые вещи в руки давать нельзя.Могут пораниться и довольно жестоко.А БИБЛИЯ доступна КАЖДОМУ. ПОДУМАЙТЕ НАД ЭТИМ,если будет время. С УВАЖЕНИЕМ АНАТОЛИЙ. Слово Божие,Библия,Откровения богословов,пророков и святых..Насколько ЭТО важно,истинно и необходимо всем ИМЕННО СЕГОДНЯ ? Те ли это СЛОВА ,которые нужны нам? Мир скатываеться все глубже во мрак.Любой прогресс неизбежно ведет к регрессу,гибели.Пусть ДУХОВНОЙ,но это вдвойне страшнее.Тысячилетия прогресс двигался черепашим шагом.Каменный топор сменили мечи,повозку- автомобиль с паровым двигателем.Человек так же менялся крайне медленно.Основные моральные запреты и положения долгие века оставались практически неизменными. Что случилось сейчас? Почему мир неузнаваемо изменился за каких то последних 50 лет? Это лишь миг,по сравнению с историей человечества. И чем занят наш ВСЕВИДЯЩИЙ И ВСЕМОГУЩИЙ сегодня ? Наблюдает с любопытством дитя,ЧТО ИЗ ВСЕГО ЭТОГО ПОЛУЧИТЬСЯ ? И главное ,КАК СКОРО.Многие верующие (или считающие себя таковыми..) отличаються лишь тем, что ВЕРЯТ ТВЕРДО в ОДНО: сколько бы я не грешил,сколько бы не принес зла и несчастий людям - ДОСТАТОЧНО ПОКАЯТЬСЯ В ГРЕХАХ СВОИХ... БОГ ПРОСТИТ КАЖДОГО. потом можно продолжать грешить снова.Остальные же заповеди благополучно забываються. И это из основног ЗАКОНА БОЖЬЕГО...ВСЕ СОГЛАСНЫ ? прекрастно... Вопросов много..наверное будут и ответы.Например откуда взяты слова,стоящие в заголовке темы.Те,кто взял себе этот девиз,знали,КАК можно использовать слово..И превратить его в ДЕЛО.Это не в укор господам богословам.Просто напоминание,о том,что даже со СЛОВОМ следует обращаться бережно ,аккуратно и своевременно.И твердо знать КАКИЕ,КОМУ И КОГДА слова говорить следует.И какие ДЕЛА могут слова эти повлечь за собой впоследствии. С уважением Анатолий. Слово Божие, Библия, Откровения богословов,пророков и святых..Насколько ЭТО важно,истинно и необходимо всем ИМЕННО СЕГОДНЯ ? Те ли это СЛОВА, которые нужны нам? Мир скатываеться все глубже во мрак.Любой прогресс неизбежно ведет к регрессу, гибели. Пусть ДУХОВНОЙ, но это вдвойне страшнее. Тысячилетия прогресс двигался черепашим шагом. Каменный топор сменили мечи,повозку- автомобиль с паровым двигателем. Человек так же менялся крайне медленно.Основные моральные запреты и положения долгие века оставались практически неизменными. Согласен с Вами, Анатолий - действительно, мир катится со все большей скоростью... Многое говорит о том - что катится к концу.Что случилось сейчас? Почему мир неузнаваемо изменился за каких то последних 50 лет? Это лишь миг, по сравнению с историей человечества. Но катится именно потому, что мы с вами не слушаем Слова Божия. Мы не ставим Бога на первое место. Мы не молимся перед каждым делом. Мы сами решаем как нам управлять этим миром - зачем нам Бог? Мы все очень умные. Вот и посмотрите до чего мы доумничались... Мы сами решаем как нам управлять этим миром - зачем нам Бог? Пожалуй это главный вопрос...ЗАЧЕМ НАМ БОГ ?Оглядываясь на историю человечества,трудно сказать,что она проходила под божественным присмотром или управлением..Сплошные катаклизмы,войны,эпидемии и хаос.Миллионы погибших детей.И это под присмотром ВСЕВЫШНЕГО,доброго и всепрощающего господа.Порой было достаточно самого малого,и не было бы смертей и ужаса.Но ГОСПОДЬ похоже определил себе роль наблюдателя и не более.Тогда действительно ЗАЧЕМ ОН НАМ ?Тем более,что созданы МЫ по образу и подобию ЕГО... И решать что будет с человечеством и каким станет мир - нам ЛЮДЯМ. Мы сами решаем как нам управлять этим миром - зачем нам Бог? Пожалуй это главный вопрос...ЗАЧЕМ НАМ БОГ ?Оглядываясь на историю человечества,трудно сказать,что она проходила под божественным присмотром или управлением..Сплошные катаклизмы,войны,эпидемии и хаос.Миллионы погибших детей. Вот вот - это как раз и есть следствие наших грехов. Мы не хотим слушаться Бога, нарушаем законы существования мира (заповеди Божии) - и из-за этого все это и происходит. но мы же дети его... а дети часто бывают непослушны. И ЛЮБЯ ВСЕХ НАС,ТАК НАКАЗЫВАТЬ! ВОЙНАМИ,МОРОМ И РАЗРУХОЙ. Хороши были бы ВЫ, если за какое то непослушание жестоко избили и искалечили свое дитя.ТЕМ БОЛЕЕ, ОН все может ПРЕДВИДЕТЬ..и несмотря на это ДОПУСТИТЬ,ЧТО бы примерно наказать.Выходит ЛЮБОВЬ недоступна для него.ТАК НЕ ЛЮБЯТ ДЕТЕЙ СВОИХ. И как то мы упустили о мучениях и гибели младенцев...ДУШ БЕЗГРЕШНЫХ и НЕВИННЫХ. А ИХ ЗА ЧТО ПОКАРАЛ НАШ ВСЕВЫШНИЙ ? За грехи отцов и дедов ? Странное понятие о преступлении и наказании. ПРОСТИТЕ МЕНЯ ГРЕШНОГО, НО Я ОПИШУ ИСТИННУЮ КАРТИНУ. ГДЕ ТО ТАМ НАВЕРХУ СИДЯТ,или СИДИТ НЕКОЕ ВСЕМОГУЩЕЕ,ВСЕВИДЯЩЕЕ,ВСЕСИЛЬНОЕ. СКУЧНОВАТО НАВЕРНОЕ...и заняться нечем.А тут под боком планетка вертиться,с ее проблемами,заботами -живет короче как умеет.И РЕШИЛО ЭТО ВСЕСИЛЬНОЕ поиграть или поразвлечся с нами. Все как в компьютерных играх, с одной разницей: жизнь тут даеться один раз, да и уровни у игроков СЛИШКОМ РАЗНЫЕ. Вот и творит эта сила ЧТО ПОЖЕЛАЕТ. А ВЫ мне ЛЮБОВЬ,ВСЕПРОЩЕНИЕ,БЛАЖЕНСТВО ВЕЧНОЕ....................... Вот вот - это как раз и есть следствие наших грехов. Мы не хотим слушаться Бога, нарушаем законы существования мира (заповеди Божии) - и из-за этого все это и происходит. но мы же дети его... а дети часто бывают непослушны. И ЛЮБЯ ВСЕХ НАС,ТАК НАКАЗЫВАТЬ! ВОЙНАМИ, МОРОМ И РАЗРУХОЙ. Поэтому, думаю, этот мир ждут еще более страшные наказания. И как то мы упустили о мучениях и гибели младенцев...ДУШ БЕЗГРЕШНЫХ и НЕВИННЫХ. А ИХ ЗА ЧТО ПОКАРАЛ НАШ ВСЕВЫШНИЙ ? За грехи отцов и дедов ? Да, за грехи предков.Но смерть младенцев - это не обязательно для них наказание. Они сразу идут в намного лучший мир, чем если бы остались мучится здесь. Да никого и никогда Бог не наказывает! Кощунственно приписывать тому. кто есть сама ЛЮБОВЬ, такие неприглядные челвеческие качества. как мстительность, жестокость, злопамятность и т.д. Наказывает тот, кто придумывает все наши грехопадения. Страдания - это следствие нашего собственного неправильного выбора. Но свобода выбора дана нам Богом. Мы сотворены им свободными. Его помощь настолько деликатна и незаметна! Чего не скажешь, когда в нашу жизнь вмешиваются демонические силы: зомбирование (гипноз) в сектах, воздействие психологов, непреодолимое порабощение наркотиками ... Прости Сергей, но я думаю у НЕГО других дел и забот хватает, чем редактировать КАЖДОЕ неверное слово во всех писаниях и книгах вышедших за 2000 лет..хлопотно и суетно это больно.Если только целый штат ангелов или типа того этим занимаеться ? - "Если же Вы возьмете Библию, например, у Свидетелей Иеговы (нехристианская секта) - то она там действительно искажена." - "если бы Бог не следил за переводами и изданием Его Слова" ...В данном случае что выходной наверху был? Такое упущение..А люди в секте ИЗУЧАЮТ. -"Но нужно обратить внимание, что Библия и учение Христово сохранились неискаженными именно в Его Церкви - в Церкви, которую основал Христос." Странная ИЗБИРАТЕЛЬНОСЬ Сергей,не находишь? -" Бог действительно есть Всевидящее Око, Бог Вседержитель." Чего то попало в его ОКО, когда просматривал все книги.Все же ИСТИНА не должна меняться в зависимости от того, с КЕМ ЕЕ ПОЗНАЕШЬ. А тут получаеться, что если читаешь ЗАКОН БОЖИЙ в Христианской Церкви он ТАКОЙ(правильный...), но если взять ту же КНИГУ в молельне секты, все перемениться.Выходит ТАК ПИСАНО, раз можно понять (И ИСПОЛЬЗОВАТЬ!) В СОБСТВЕННЫХ ЦЕЛЯХ И ИНТЕРЕСАХ. НЕТ ЧЕТКОСТИ ИЗЛОЖЕНИЯ,НЕТ ЯСНОСТИ и ОПРЕДЕЛЕННОСТИ,НЕТ ОДНОЗНАЧНОСТИ в выраженных мыслях.ТАК можно написать СКАЗКУ,ЛЕГЕНДУ,ПРИТЧУ.НО НИ КАК не ОСНОВНОЙ ЗАКОН БОЖИЙ, по которму весь род людской тысячи лет изучал СЛОВО ГОСПОДНЕ. ПОРА ПЕРЕИЗДАТЬ КНИГУ ГОСПОДА ! ОСТАВИТЬ ОСНОВНЫЕ ЗАПОВЕДИ говорящие о правилах и нормах поведения истинного.С НИМИ Я СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ. Все остальные легенды и притчи древних можно с почтением оставить для ВНЕКЛАСНОГО ЧТЕНИЯ.В мире и так полно ошибок,недосказанного и непонятого.Сама Библия вносит ХАОС в мысли и души людские.Трудно грамотному , просвященному современному человеку,решившиму ВПЕРВЫЕ приобщиться к ГОСПОДУ,и открывшему "БЫТИЕ"... Что он видит? Например главу 1 ст.7-8 "И СТАЛО ТАК.И НАЗВАЛ БОГ ТВЕРДЬ НЕБОМ...И БЫЛ ВЕЧЕР И БЫЛО УТРО: ДЕНЬ ВТОРОЙ". И это в то время ,когда люди готовят экспедицию на МАРС. Как быть с Коперником,Галилеем,Циолковским ? Над нами ТВЕРДЬ НЕБЕСНАЯ, а мы к звездам собираемся... ТОТ КТО ПИСАЛ СТРОКИ В БИБЛИИ,конечно и понятия не имел об АСТРОНОМИИ.Хотя бы господь подсказал ему тогда..ОН то всемогущий и всезнающий .Солнце господь сотворил на четвертый день- (БЫТИЕ глва 1 ст.14,19), а СВЕТ в первый (БЫТИЕ гл 1 ст.3).....БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ.Наверно с тех пор умники спорят,ЧТО вперед появилось -КУРИЦА или ЯЙЦО !!!
Re[2]: Неискаженность Слова Божия
[Написать ответ]
Отправитель: Андрей Православный 30-03-2008 12:29 о Библии скажу вам всем так : более глубокого, точней безграничного, источника мудрости и любви среди всего написаного что прочитал никогда не находил. все книги и все мудрецы (философы, психологи, и т.п.), все "знатоки человеческих чувств и отношений" просто полова. Библия эсть Зерно Истины, но как Оно произрастает в душе человека, зависит от его (человека) свободной воли. молитва!, упорство, первозначимость в поиске разумения Святого Письма, несомненно дадут благодатные плоды в жизни. Настоятельно рекомендую Православное издание Библии. Да поможет вам Бог. о Библии скажу вам всем так : более глубокого, точней безграничного, источника мудрости и любви среди всего написаного что прочитал никогда не находил. Простите Андрей ..приведите хотя бы пару цитат,как свидетельствобезграничной мудрости.Или само понятие мудрости,образованности,грамотности,просвещенности в обшем смысле у нас различны,или же в Библии КАЖДОЕ слово,понятие,описание,объяснение -ЗАШИФРОВАНЫ. Неведомо кем и непонятно для чего.Я считал,что если это Закон Божий,тот он должен быть изложен предельно просто,доступно и хотя бы не содержать полных противоречий общепризнанным истинам. ДИКТОВАЛАСЬ СИЕ как я понимаю Господом, но записывалось людьми.Так это было ? Допустить, что ошибался ВСЕВЫШНИЙ...Не мог Всевидящий и Всемогущий допустить, что СВЕТ образовался за 3 дня до появления Солнца,что между Землей и Светилом проложена ТВЕРДЬ небесная...Понимаю,что вы человек далекий от светской жизни.Но элементарную астрономию хотя бы читали? Или там все не так ,как написано в Бытие? Это лишь пара самых "легких" примеров..Есть куда серьезнее.Конечно можно сказать,что после долгих молитв и уверования истинного в Господа нашего восприятие перемениться.Но каким образом? Я уверую именно в то что написано ? Стану понимать,что - "создал бог два светила великие: светило большое,для управления днем,и светило меньшее для управления ночью,и звезды; И поставил их бог на тверди небесной,чтобы светить на землю, И управлять днем и ночью,и отделять свет от тьмы.И увидел бог что это хорошо.И был вечер,и было утро: день ЧЕТВЕРТЫЙ....." (БЫТИЕ ,гл 1, ст.14-19) Не знаю КТО ВЫ АНДРЕЙ,но если ВЫ сумеете объяснить приведенную цитату, или как то ПЕРЕВЕСТИ на нормальный русский язык...Если Дорога к другим планетам ведет через дырки в ТВЕРДИ НЕБЕСНОЙ...Если Вначале был СВЕТ и только потом ЕГО ИСТОЧНИК... ТОГДА я ПОВЕРЮ ВАМ,БИБЛИИ и попрошу прощения У Господа.Тогда я пойму,что ВСЕ, чему меня учили НЕПРАВДА.И все мои знания,да и ЗНАНИЯ и ОПЫТ всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ничего не стоят. ТОГДА Я ВАШ. Но до тех пор,я и МИЛЛИОНЫ людей вместе со мною будут продолжать считать,что ВСЕЛЕННАЯ,ГАЛАКТИКА,СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА именно ТО,что из себя представляют... Я бы добавил,что НЕ ПРОЩЕ ЛИ забыть о ПИСАНИЯХ,ОТКРОВЕНИЯХ и НАСТАВЛЕНИЯХ поросших пылью веков? И ПРОСТО ВЕРИТЬ. Верить в то,что каждому доступно и просто. Суть не измениться если в основе любой ВЕРЫ будут Любовь,ДОБРО,Порядочность и Справедливость. Помните у Высоцкого? " Кто верит в Магомета,кто в Аллаха,кто в ИИСУСА..."А БОГ ОДИН.Для ВСЕХ.И если я например верю в ВЫСШИЙ РАЗУМ (назовем его так),жить и любить,творить и делать добро это мне нисколько не мешает.Если СИЛА,которая меня не раз спасала в жизни зоветься Не АНГЕЛОМ, а как то иначе тоже роли не меняет.Но в Христианстве слишком столько намешано...Рад бы в Рай, как говориться.
Re[4]: Неискаженность Слова Божия
[Написать ответ]
Отправитель: Андрей Православный 30-03-2008 20:04 никакая мудрость не может быть признаной такой без Веры о Мудрости:Послание к ефесянам Святого Апостола Павла: "Для сего преклоняю колени мои пред Отцем Господа нашего Иисуса Христа, 15 от Которого именуется всякое отечество на небесах и на земле, 16 да даст вам, по богатству славы Своей, крепко утвердиться Духом Его во внутреннем человеке, 17 верою вселиться Христу в сердца ваши, 18 чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина и высота, 19 и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею. 20 А Тому, Кто действующею в нас силою может сделать несравненно больше всего, чего мы просим, или о чем помышляем, 21 Тому слава в Церкви во Христе Иисусе во все роды, от века до века. Аминь." об элементарной астрономии: в 2005 впервые был запущен спутник, который вышел за пределы нашей галактики, почти все законы астрономии были изменены вкорне, они оказались детскими представлениями. как все образовывалось (планеты, звезды, галактики и т.д.) можно гадать и опровергать веками. вам это сильно нужно? есть один чудесный фильм "Микрокосмос" о жизни под нашими ногами, если мы этого не понимаем, что уже говорить о Макрокосмосе. подумайте, если вы не любите и не стараетесь, разве можете достичь, в любом деле: в изучении (математика, химия, анотомия....)в труде, в чувствах.... ? конечно нет. если не любите Родину, вам за нее не болит, не любите человека, вас не волнуют его переживания и проблемы, не любите Бога, значит не верите, не интерисуетесь, не надеетесь. Если не верите в победу и опускаете руки, вам никогда без посторонней помощи не достичь успеха. Любовь и Вера вот главное при познании Божьей Истины. а домыслы, создание законов, представлений о творении планет это бесконечная трата сил и времени, это второстепенно, мы всего лиш открываем знания которые давно существуют, независимо от нас. Для каждого человека главным есть труд для спасения души, спасение есть Жизнь, а учение как к этому придти и есть Библия. я простой грешный человек, мне 27 лет, 10 из которых я в свободном блуждании по земле. обостренное чувство правды, это то, что меня всегда гнало от уютности и тепла этого лживого мира. Бог смиловался надо мной и вот уже 2 года я в ней утверждаюсь и она во мне. пока, что я какраз в светском обществе, но приложу все усилия, чтоб, если будет на то Воля Божья, вырваться. Прости Сергей, но я думаю у НЕГО других дел и забот хватает, чем редактировать КАЖДОЕ неверное слово во всех писаниях и книгах вышедших Бог видит и знает все. И для Бога нет ничего не возможного. Не сомневайтесь.за 2000 лет..хлопотно и суетно это больно. Если только целый штат ангелов или типа того этим занимаеться ? - "Если же Вы возьмете Библию, например, у Свидетелей Иеговы (нехристианская секта) - то она там действительно искажена." В Библии сказано, что в последние времена будут ходить фальшивые пророки. У фальшивых пророков - и книги фальшивые.- "если бы Бог не следил за переводами и изданием Его Слова" ...В данном случае что выходной наверху был? Такое упущение..А люди в секте ИЗУЧАЮТ. Истина - в Церкви Христовой. Соответственно и истинные книги - в Церкви. -"Но нужно обратить внимание, что Библия и учение Христово сохранились неискаженными именно в Его Церкви - в Церкви, которую основал Христос." Странная ИЗБИРАТЕЛЬНОСЬ Сергей,не находишь? Что странного? Есть силы добрые, есть злые. Есть Бог, есть сатана. Вы хотите их смешать?-" Бог действительно есть Всевидящее Око, Бог Вседержитель." Сатана постоянно старается нас обмануть. Если Вы с сатаной будете познавать истину - можете оказаться там же, где оказался сатана.Чего то попало в его ОКО, когда просматривал все книги.Все же ИСТИНА не должна меняться в зависимости от того, с КЕМ ЕЕ ПОЗНАЕШЬ. А тут получаеться, что если читаешь ЗАКОН БОЖИЙ в Христианской Церкви он ТАКОЙ(правильный...), но если взять ту же КНИГУ в молельне секты, все перемениться. Сектой руководит сатана - что Вы хотите получить доброго от него?
Ответ на "Re[5]: Ислам и Христианство - Анна - 30-03-2008 23:26" Re[6]: Ислам и Христианство
[Написать ответ]
Отправитель: Анна 30-03-2008 19:28 ... (продолжение4) И вот в таких состояниях Павел, скорее всего, и получал откровения, передавая их в своих посланиях новообратившимся христианам из язычников. Сам Павел не был до конца уверен в своих видениях и частенько в них путался. Например, Лука в «Деяниях», большая часть которых написана со слов того же Павла, повествует о моменте обращения апостола в христианство. Он пишет: «Когда же он шел и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба. Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна. Он в трепете и ужасе сказал: Господи! что повелишь мне делать? и Господь [сказал] ему: встань и иди в город; и сказано будет тебе, что тебе надобно делать. Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя» (Деян. 9, 3-7). Но уже далее, Лука цитирует слова самого Павла, обращавшегося к иерусалимским иудеям: «Я упал на землю и услышал голос, говоривший мне: Савл, Савл! что ты гонишь Меня? Я отвечал: кто Ты, Господи? Он сказал мне: Я Иисус Назорей, Которого ты гонишь. Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх; но голоса Говорившего мне не слыхали» (Деян. 23, 7-9) Здесь на лицо явное противоречие. В одном случае его спутники слышали голос, но никого не видели, в другом случае свет видели, но ничего не слышали. И это написано одним автором в одной книге, которую многие считают богодухновенной, то есть данной людям Сами Богом в качестве источника веры! Что касается вопроса о воскресении Иисуса, то тут тоже при внимательном прочтении встречается множество ошибок и противоречий, как бы ни пытался Феофан Затворник и ему подобные свести их в единую «Евангельскую историю». Свидетельства четырех евангелистов разнятся: так Матфей, например, приводит такие слова Христа: «С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть» (Мф. 16, 21). А вот у Иоанна можно найти следующее видение событий, связанных с воскресением Христа: «Вслед за ним приходит Симон Петр, и входит во гроб, и видит одни пелены лежащие, и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте. Тогда вошел и другой ученик, прежде пришедший ко гробу, и увидел, и уверовал. Ибо они еще не знали из Писания, что Ему надлежало воскреснуть из мертвых» (Ин, 20, 6-9). Если эти две цитаты считать одинаково богодухновенными, то выходит, что Бог в Своем Откровении противоречит Сам Себе. Кроме Библии я изучал вопросы, касающиеся возникновения и истории мировых религий. Прочитав книги многих независимых религиоведов (под «независимыми» я понимаю их вероисповедальную непричастность к христианству или к исламу), я так же стал приходить к выводам, что христианство как религия вобрало в себя множество учений других гораздо более ранних мировых мировоззрений. Приведу лишь некоторые моменты из своих ранних изысканий. Христианство и Буддизм Всем известны обстоятельства рождества Христа и первых сорока дней его жизни. Основные моменты я напомню: 1. Он родился от Святого Духа без земного отца. 2. Его рождение было, согласно православным тестам, безболезненным для Марии. Мало того, она осталась после этого девой. 3. Он родился в хлеву для скота и звери были одними из первых, кто увидел рождение Христа. 4. Перед и во время его рождения засияла неизвестная звезда, а с неба ангелы запели чудесную песню. 5. На сороковой день родители принесли Иисуса в иерусалимский храм, где старец Симеон взял его на руки. Ему было открыто Богом, что он не умрет, пока не увидит родившегося Мессию. После того, как он поднял Иисуса на руки, он произнес: Теперь ты отпускаешь меня, Владыка... (Лк. 2, 29-32) А теперь рассмотрим некоторые детали рождения Будды. Чтобы не быть голословным, возьму книгу известного религиоведа Мирча Элиаде "История веры и религиозных идей". В 28-й главе "Будда и современники" как раз описываются детали первых дней Гаутамы. 1. Зачатие Будды было непорочным, бодхисатва проник в правый бок матери под видом белого слона. 2. Рождение было безболезненным для его матери Майи - в саду она спотыкается о дерево, слон выходит из ее бока и появляется мальчик. 3. Поклониться рождению Просвещенного пришли 12 животных 4. В момент рождения Будды был сильный свет с неба, оттуда падали цветы и играла прекрасная музыка. 5. Цитирую дословно: "Из Гималаев в Капилавасту прилетает по воздуху Асита, престарелый риши, чтобы взглянуть на новорожденного. Старец берет его на руки и, убедившись, что перед ним именно тот, кто станет Буддой, плачет: ему не дожить до того времени и не бывать последователем Будды". (Для справки: Буддизм появился за 500 лет до христианства и к моменту возникновения последнего был уже сильно развитой религией с огромным количеством последователей). Христианство и Митраизм Еще одно подозрительное сходство христианства с другой, более ранней религией митраизмом. Приведу здесь выдержки из нескольких книг по истории религии. Ни с одной религией древности христианство не вело такой упорной и тяжёлой борьбы, как с религией персидского бога Митры. Митраизм был самым грозным соперником христианства, но в то же время более, чем другие религии, был близок христианству, поскольку ни одна из восточных религий не содержит столько общих с ним черт. Митра, как и Христос, - посредник между богом и людьми. Христос, Сын Божий, творит волю Бога, Отца Своего, пославшего Его на Землю. Так же и Митра, сын верховного бога Ахура-Мазды, творит его волю. И Митра, и Христос ведут борьбу со злом, оба они противники всякой несправедливости на Земле. Как Митра борется с Анхра-Майнью и его демонами, так же и Христос борется с сатаной и его слугами, которые будут побеждены окончательно лишь в последний день существования мира. Совершив свои подвиги на Земле, возносится Митра на небо к своему отцу Ахура-Мазде. Так и Христос, исполнив на Земле волю Отца Своего и пострадав, возносится к Богу-Отцу, чтобы прийти на Землю в последний день мира. Много общего в ритуалах христианства и митраизма. В культе Митры существовал особый обряд омовения, который способствовал очищению от греха вновь посвященного. Этот обряд сильно напоминает таинство крещения в христианстве, также очищающее от грехов. Священная трапеза в митраизме имеет сходство с христианским таинством причащения. Священная трапеза в митраизме как бы повторяет пир Митры и его помощников. В христианстве таинство причащения творится как воспоминание о Тайной Вечере Христа и его близких учеников. Учение о жречестве как посреднике между верующими и Митрой во многом сходно с учением о священнослужителях в христианстве. В митраизме жрецы были не только служителями культа. Они были хранителями мудрости, изучали медицину, астрологию, историю, исцеляли души. Жрецы исповедовали и отпускали грехи. Если верующий запятнал себя грехом, он шёл в храм к жрецу, который налагал на него то или иное наказание. Подобные черты присущи и христианству. В митраизме важную роль играет стремление к духовной чистоте. Это стремление часто приводило последователей митраизма к аскетизму, связанному с соблюдением строжайших запретов, постов, целого ряда воздержаний. И это вполне оправданно, так как сам Митра - бог духовно-нравственной чистоты, праведности и справедливости. То же самое прослеживается и в христианстве. Как и в христианстве, культ Митры требует праведной жизни от посвященных. Им предписываются как важнейшая добродетель правдивость, строгое соблюдение данного слова. Всё это, конечно, сближало культ Митры с христианством. Митраисты считали себя братьями, и между ними даже было в ходу обращение друг к другу "возлюбленный брат". Известно, что так же обращались друг к другу и христиане - братья во Христе. Наконец, и христианство, и митраизм считали праздничным днём воскресенье. А 25 декабря праздновали один из самых важных своих праздников: христиане - Рождество Христово, а митраисты - рождение своего непобедимого бога-солнца. В пику этому христиане стали так же называть Христа новым именем - Солнцем правды. Еще одно сходство - в митраизме после инициации запечатлевали чело нового члена раскаленным железом. Христианские апологеты II-III вв. видели в этом подобие миропомазания. Кроме того, митраизм, появившийся задолго до рождения Христа, включал в себя веру в конец света, страшный суд и воскресение во плоти. Естественно христиане ненавидели митраизм, как самого конкурентоспособного религиозного противника. Поэтому, после принятия христианством официального статуса государственной религии, оно жестоко расправляется со своим оппонентом. Так, для того, чтобы раз и навсегда осквернить митреум, применялась такая мера - жреца Митры казнили, а его труп зарывали прямо в святилище Митры. Этим оно осквернялось навсегда. И здесь можно сколько угодно говорить о том, что «Бог приготавливал человечество к принятию истин христианства», что всяческие языческие «тримурти» и «треглавы» были лишь п
Ответ на "Re[5]: Ислам и Христианство - Анна - 30-03-2008 23:26" Re[6]: Ислам и Христианство
[Написать ответ]
Отправитель: Анна 30-03-2008 19:31 ... (продолжение последнее вроде бы...) Побывав во всех городских церквях, Максим стал изучать Католичество, восточные религии, но и в них не нашел ответы на волнующие вопросы. Не так давно Максим стал читать мусульманскую литературу. Сначала сосед по лестничной площадке, мусульманин, дал любопытному молодому человеку книгу Али Вячеслава Полосина «Прямой путь к Богу». За короткое время парень прочитал всю исламскую библиотеку соседа. Недавно же Максим произнес шахаду в центральной мечети Тюмени. Сейчас он носит при себе карманные Коран и Библию. Последнюю - для дискуссий с оппонентами. - Я хотел задать несколько вопросов местному священнику, поговорить с ним, это видимо во мне играет юношеский максимализм, хочется доказать всем свою правоту, - улыбается Максим. - Священник сослался на занятость. Мои новые друзья, мусульмане, правда, не советуют идти спорить в церковь. - А как твои прежние друзья, как отец отнеслись к твоему выбору? - спросил я парня. - С прежними друзьями я продолжаю общаться. Они считают, что я поступил необдуманно, думают, что со временем я так же могу отказаться от Ислама, как и от Православия. Нет. Я много думал, прежде чем сказать шахаду. Я нашел то, что искал, прямой путь к Богу, путь через свое сердце. Немаловажно и то, что отец Максима спокойно воспринял переход сына в новую веру. «Он в молодости жил среди мусульман в Узбекистане и хорошо относится к Исламу, - рассказывает молодой человек. - ИншаАллах, я хочу и его призвать к истине»... ---------------- всего доброго.
Re[7]: Ислам и Христианство
[Написать ответ]
Отправитель: Андрей Православный 30-03-2008 20:12 а вы Иоанна Дамасского почитайте. Христианство ничего от буддизма взять не могло, так как является самой древней религией мира, наверное вам Анна это просто не важно? но скажу вам так ,как есть на самом деле: ислам, есть религия антихриста, учение созданое сатаной и ничего общего с Богом не имеет, удел его - адское пламя. а вы Иоанна Дамасского почитайте. бисмиляхирахманирахим. вот Андрей вы и показали на что вы способны. насколько глубоко ваше мировоззрение. мусульмане с уважением относятся к христианству и никогда не позволят себе таких слов в адрес христианства. но мы уважаем христианство в его первоначальном виде, в каком оно было при пророке Исусе (мир ему).Христианство ничего от буддизма взять не могло, так как является самой древней религией мира, наверное вам Анна это просто не важно? но скажу вам так ,как есть на самом деле: ислам, есть религия антихриста, учение созданое сатаной и ничего общего с Богом не имеет, удел его - адское пламя. мне искренне жаль вас. не ограничивайте себя четырьмя стенами. возможно в один день вы поймете истину. или по крайней мере научитесь терпению и уважению. удачи вам
Re[9]: Ислам и Христианство
[Написать ответ]
Отправитель: Андрей Православный 31-03-2008 18:24 себя и одноверцев ваших лучше пожалейте. и если я говорю правду то не могу никого оскорблять, а когда она оскорбляет кого, то они и есть ее противники. я вообще не понимаю, как можно воспринимать религию, в которой все существует по слепой воли божества, которое отвергает любую свободу вне себя. сатанинский бред, и мне искренне жаль людей попавших в эту ложь. себя и одноверцев ваших лучше пожалейте. и если я говорю правду то не могу никого оскорблять, а когда она оскорбляет кого, то они и есть ее противники. я вообще не понимаю, как можно воспринимать религию, в которой все существует по слепой воли божества, которое отвергает любую свободу вне себя. сатанинский бред, и мне искренне жаль людей попавших в эту ложь. бисмиляхирахманирахим. ваша правда ,похоже,останется только при вас. это ваша личная правда. вы можете говорить на белое, что оно черное. это будет сугубо ваше мнение. прошу поподробнее про слепую волю божества и свободу вне себя. и пршу оставить наклеивание ярлыков типа "сатанинский бред" и т.д. будьте корректны и отвечайте за свои слова. вы же ПРАВОСЛАВНЫЙ а я так понимаю что вы прежде всего по вашим утверждениям несете мир. так где же он?успехов
Re[9]: Ислам и Христианство
[Написать ответ]
Отправитель: Валерий П. 31-03-2008 18:51 Вы претендуете на знание христианства,но при этом говорите о Боге(т.к. Христос-Бог для христиан всех конфессий),что он пророк.Ну не можетн Вы это утверждать хорошо зная Библию,потому что до такого недодумался бы самый дремучий сектант.Иеговистов не считаю-они не христиане.И потом,ктоже исповедует христианство в,как Вы написали,первоначальном виде?Православные,католики или какаято из протестантских конфессий?Уважения заслуживает любая из мировых религтй т.к. она(религия,вера в Бога)по определению высоконравственна.Как тогда расценивать слова Господа:"Никто не придет к Отцу,кроме как через Меня"?Это же срвершенно категоричные слова,после которых нет нужды изучать Коран,Талмуд,Бхагаватгиту,каббалу и т.д.На это просто не хватит жизни. Вы претендуете на знание христианства, - нет, не претендую.но при этом говорите о Боге(т.к. Христос-Бог для христиан всех конфессий),что он пророк. - Бог един и один. Бог не человек. за всю историю человечества было множество пророков, среди которых и Иисус(мир ему), которого мы, мусульмане, уважаем и любим.Ну не можетн Вы это утверждать хорошо зная Библию,потому что до такого недодумался бы самый дремучий сектант.Иеговистов не считаю-они не христиане. - да, Библию хорошо не знаю. и не утверждала этого.И потом,ктоже исповедует христианство в,как Вы написали,первоначальном виде? -все религии в первоначальном виде едины. христианство не сохранилось в первоначальном виде, было искажено. люди стали нарушать законы Бога, творить зло. потому то и появился Коран и Ислам. но Ислам не противоречит законам первоначального христианства.важения заслуживает любая из мировых религтй т.к. она(религия,вера в Бога)по определению высоконравственна. -уважаю тех, кто верит в Единого Творца.Как тогда расценивать слова Господа:"Никто не придет к Отцу,кроме как через Меня"? -только верующии в единого Бога и вернуться к нему.Это же срвершенно категоричные слова,после которых нет нужды изучать Коран,Талмуд,Бхагаватгиту,каббалу и т.д.На это просто не хватит жизни. -опять же замечу, в Единого Бога. а в христианстве позиция другая.всего доброго
Re[11]: Ислам и Христианство для Валерия П.
[Написать ответ]
Отправитель: Андрей Православный 02-04-2008 14:15 уважаемая Анна, а это мнение, которое вы от меня прочитали, есть мнением Церкви. поэтому я вам и посоветовал почитать Святого Иоанна Дамасского, который жил среди мусульман и немало от них настрадался, обличая их самих, пророка магомеда и всю прочую ересь ислама, называя это никак иначе как дело антихриста. Преподобный Иоанн Дамаскин известен также под арабским именем Юханна бен Мансур. Его семья и сам он были глубоко укоренены в арабской культуре. Только в греческих кругах он был известен под христианским именем и церковным титулом «пресвитер и монах». Семья Мансуров была весьма влиятельна в Сирии; дед преподобного Иоанна подписывал капитуляцию Дамаска мусульманскому полководцу Халиду бен Валиду в 635 году. Вот небольшая цитата из Его книги Глава 100: "Есть же еще и доныне усиливающаяся, вводя народ в заблуждение, вера измаильтян, являющаяся предтечей антихриста. Происходит она от Измаила, рожденного Авраамом от Агари, поэтому [приверженцы ее] именуются агарянами и измаильтянами. Сарацинами же (Σαρακνούς) их называют от «Σάρρας κενούς» из-за сказанного Агарью ангелу: «Σάρρα κενήν με απέλυσεν» («Сарра отпустила меня пустой»)[33]. Они служили идолам и поклонялись утренней звезде и Афродите, которую на своем языке называли Хабар, что значит «великая»[34]. И вот до времени Ираклия[35] сарацины явно служили идолам; от его же времени и до сих пор возник у них лжепророк, называемый Мухаммед (Μάμεδ), который случайно познакомился с Ветхим и Новым Заветом, сходным образом, говорят, общался с арианским монахом[36], [после чего] составил собственную ересь. Под предлогом обращения народа к кажущемуся богопочитанию он распускает слух, будто ниспослано ему с неба от Бога писание. Написав же в своей книге некоторые достойные смеха положения, он передал ее им для почитания." Желаю вам искренни духовного прозрения.
Re[11]: Ислам и Христианство для Валерия П.
[Написать ответ]
Отправитель: Валерий П. 02-04-2008 17:02 Опять Вы ,Анна,противоречите себе.Соглашаетесь с тем что не знаете Библию и тут же снова повторяете что Христос-пророк.Так,наверное, написано в Коране,но для христиан авторитетом является Библия,из которой я могу привести очень много цитат о том что Христос- Истинный Бог.Я тоже уважаю чувства верующего человека,уважаю то что он готов воспринимать Бога.Но на этом, пути пеизбежно расходятся,т.к. ктото верит в Истинного Живого Бога,а ктото в бога,в которого ему хочется или удобно верить.Не берусь критиковать Коран,я его не читал,хотя моё мнение о нём складывается из того что говорят Отцы Церкви(втом числе Иоанна Дамаскина,на которого правильно указал Андрей).Поймите,по логике,либо Вы ,либо я заблуждаюсь.Ктото из нас не в того бога верит,а значит в плену у дьявола.
Апокалипсис
[Написать ответ]
Отправитель: Андрей Православный 22-04-2008 17:21 Последнии дни! мир горит в огне греховном! в людях нет ни веры ни покаяния в своих грехах. безумее, злоба и вожделения мирские заполнили сердца. конец невообразимо близок!!!
Re: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: Воин Ареса 21-05-2008 23:52 Почему Христиане столь уверены в своей правоте что иноверцев имеют право оскорблять? это в какой заповеди, или в какой части Завета написано? что если я верю в Богов Олимпа меня имеют право оскорбить, унизить, побить? Это что "благое дело"? или это так у вас называется "милосердие2? извините, мне бы за такую "доброту" Афина Паллада бы по шапке дала,
Re[2]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: Георгий gb 23-05-2008 00:31 Предлагаю обсудить тему СМЕРТИ И БЕССМЕРТИЯ. Что есть смерть? Это разрыв, распад единства. То, что состоит из двух – уже может распасться, т. е. умереть. Следовательно, то, что состоит из одного – не подлежит распаду, разрыву, и значит бессмертно в абсолютном смысле. Тело смертно, т.к. состоит из множества единиц, значит подлежит распаду. Душа бессмертна, т.к. она единое целое и не подлежит распаду. А она едина, т. к. способна мыслить, делать логические выводы, иметь своё мнение. В любой ситуации, что бы сделать обобщающий вывод, надо в себе объединить разные понятия. Например: один произносит ПРЕКРАСНАЯ, другой КАРТИНА. Что бы получилось полное описание ситуации надо упразднить раздвоенность, одному к своему утверждению присоединить другое, т.е. в себе объединить два понятия. Получится ПРЕКРАСНАЯ КАРТИНА. Если посредством телесных органов чувств мы получаем информацию, и мы её объединяем и делаем единый вывод, то, что в нашем теле занимается такой функцией? Т.к. наше тело всё смертно и любая его клетка сама состоит из ещё более мелких составляющих, поэтому в нём нет ничего единого, что могло бы в себе объединить всю поступающую информацию для обобщения. Но т.к. всё же это происходит, то-то, что это делает наз. Личность или единая, бессмертная душа. Да, Георгий,согласна с тобой. Что вообще было бы наше тело,без того, кто сидит внутри, кто страдает, радуется, предчувствует? Да просто куча разлагающейся биомассы. Но тело находится, как будто бы, в более выгодном положении по сравнению с душой: по крайней мере мы можем прекратить отправлять в него жирное, соленое, сладкое, если в его боку вдруг заколет. А как проследить то невидимое вредное воздействие, оказываемое невидимым миром на нашу душу? Иногда этот момент можно пропустить, не распознать. . . И тогда душа начинает болеть, она ранена, она в плену. И что может спасти, что может дать силы противостоять, устоять? Тот Свет, который просиял однажды пред мысленным взором, тот Голос, прозвучавший однажды в душе, та непостижимая Любовь, коснувшаяся её однажды. Все это не даст сойти с Пути, как бы сладок ни был соблазн. Но эта борьба есть мучение, но сознание, что ты претерпеваешь за Христово дело, что ты воин Его, наполняет радостью и смыслом всю жизнь здесь. Или я не права? Предлагаю обсудить тему СМЕРТИ И БЕССМЕРТИЯ. Что есть смерть? Это разрыв, распад единства. Для простоты скажу, смерть - окончатльная победа энтропии в данном конкретном случае.То, что состоит из двух – уже может распасться, т. е. умереть. Следовательно, то, что состоит из одного – не подлежит распаду, разрыву, и значит бессмертно в абсолютном смысле. Тело смертно, т.к. состоит из множества единиц, значит подлежит распаду. Душа бессмертна, т.к. она единое целое и не подлежит распаду. Странная логика! Учитывя то, что в физическом мире практически не существует чего либо неделимого. Но даже если найдёте неделимую элементарную частицу, то у нее окажется анти-аналог при встрече с которым она аннигилирует и соответственно тоже не будет являтся вечной. Вечной можно считать только материю в целом.А она едина, т. к. способна мыслить, делать логические выводы, иметь своё мнение. Вообщето это функции разума, который является таким же эфемерным понятием как душа. Но имеет физиологическую основу, деятельность коры головного мозга. Чрезмерно усложнённой у приматов, а особенно у человека. Из-за этой переусложнённости очень многие проблемы со здоровьем. В природе появляются очень сложные структуры, но если присмотрется внимательно они далеко не совершенны.В любой ситуации, что бы сделать обобщающий вывод, надо в себе объединить разные понятия. Например: один произносит ПРЕКРАСНАЯ, другой КАРТИНА. Что бы получилось полное описание ситуации надо упразднить раздвоенность, одному к своему утверждению присоединить другое, т.е. в себе объединить два понятия. Получится ПРЕКРАСНАЯ КАРТИНА. Сильно развитая возможность таких действий и есть главное отличе нашего мозга от мозга других животных.Если посредством телесных органов чувств мы получаем информацию, и мы её объединяем и делаем единый вывод, то, что в нашем теле занимается такой функцией? Т.к. наше тело всё смертно и любая его клетка сама состоит из ещё более мелких составляющих, поэтому в нём нет ничего единого, что могло бы в себе объединить всю поступающую информацию для обобщения. Но т.к. всё же это происходит, то-то, что это делает наз. Личность или единая, бессмертная душа. Напомню ещё раз! МОЗГ !!! Продукт очень длительного, очень трудного и очень жестокого процесса естественнго отбора!
Re[4]: Какая проблема Вас волнует? - ZIGGу
[Написать ответ]
Отправитель: Георгий gb 28-05-2008 01:02 ZIGG, ты удивляешься логике. Но это обычный метод, через введение «ДОПУСТИМ». Как и в математике. И потом, через доказательство допустимого приходим к утверждению или отрицанию того, что допустили. В понятии смерти мы с тобой едины. Да – это распад единства. Была жива дружба и два друга были как единое целое. Но они поссорились, разбежались и дружба умерла. Можно это сказать и языком энтропии: внутренняя неупорядоченность системы тел (их дружбы) стала возрастать в необратимый процесс(по их вине), и окончательно неупорядочилась, т.е. распалась. Мы здесь говорим с тобой ободном, просто разными терминами. Далее, ты утверждаешь, что в физическом мире нет чего-либо неделимого. Я полностью с тобой согласен. И аннигиляция не даст элементарной частице долго существовать, и та претерпит изменение. НО я не вижу далее чёткого объяснения факту Личности, её способности мыслить, делать выводы. То, что ты отписываешься, называя душу и разум эфемерными, призрачными понятиями – это не серьёзно, не убедительно, т.к. ты не даёшь этому ни каких подтверждений. Впрочем, ты признаёшь «Ну как именно делаются логические выводы, именно с точки зрения химии и биологии пока ещё достаточно хорошо не известно… Вопрос слишком сложный и слишком пока неясный» (См. Кто сотвори Творца Re(19)). Я не хочу тебя обличить, просто, полагаю, не надо утвердительно отрицать того, что не поддаётся научным методам, но реально есть, ибо поспешность ни к лицу. Кстати, есть метод Сократа: перед своей казнью он на вопрос о последнем доказательстве бессмертия души сказал, что если что-то другого боится, то оно ему противоположно. Сильный боится слабого, огонь воды, душа смерти, значит она бессмертна. Кстати, в Библии нет отрицания многолетности земли и вселенной. Еврейское слово «йом»-день(творения), означает равно как один день, так и неопределённый отрезок времени.(Это я вспомнил твоё удивление о днях творения, не помню правда уже на какой теме) Спасибо ZIGG за беседу, на две недели еду с семьёй на время отпуска, не поминай лихом. Если что ещё предложишь, отвечу после отпуска. Братьев же и сестёр прошу помолиться. Почему Христиане столь уверены в своей правоте что иноверцев имеют право оскорблять? это в какой заповеди, или в какой части Завета написано? что если я верю в Богов Олимпа меня имеют право оскорбить, унизить, побить? Это что "благое дело"? или это так у вас называется "милосердие2? извините, мне бы за такую "доброту" Афина Паллада бы по шапке дала, Милый Воин, вот именно Афина Паллада по шапке бы дала, а Марс, кажется, был изгнан с Олимпа за грубость с Афродитой. Языческие боги отличаются своей воинственностью, нетерпимостью, гордыней - ОКО за ОКО, зуб за ЗУБ! Вот и пришел Христос, чтобы смягчить их жестокость: "ЛЮБИ ВРАГА СВОЕГО...С МЕЧОМ ПРИШЕДШИЙ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ...ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО, КАК САМОГО СЕБЯ...КТО ХОЧЕТ СТАТЬ ПЕРВЫМ - БУДЬ ПОСЛЕДНЕМ, БУДЬ СЛУГОЙ ВСЕМ..." Много еще можно привести слов из Его учения о любви. Конечно Христос никогда бы не проявил грубость и нетерпимость к богам Олимпа, ))) это точно ))).Ну а человеки слабы, эмоции захлестывают нас. Языческие замашки не изжиты. Прости. )))
Re[3]: Какая проблема Вас волнует? Людмиоа
[Написать ответ]
Отправитель: Воин Ареса 25-05-2008 22:06 ту веру(языческую) я отформатировал, впрочем как и христиане свою). просто обидно когда оскорбляют. а для мусульман в лучшем случае Иисус будет пророком, но не богом так что...напрасно христиане так в себе уверены) Все, кто был до Христа, - это "слуги в доме Отца, а Христос - сын". Разница колоссальная. Через Иисуса Бог выразил себя, свою сущность, всю свою любовь к человеку - своему творению. Ни в чьем учении так настойчиво не звучит тема любви, не придается ей такого ключевого, решающего значения. Если вы не верите в то, что Христос - сын Бога, то его учение, все равно, выделяет его. Вообразите, как горько будут раскаиваться люди, когда убедятся ТАМ, что Христос и правда спаситель мира. Так же дьявол явит себя через грядущего антихриста.
Re[5]: Какая проблема Вас волнует? Людмиоа
[Написать ответ]
Отправитель: Воин Ареса 29-05-2008 20:09 И кто антихрист? хах, я уверен что Зевс бы с ним запросто расправился))) и не только Зевс любой из богов Олимпа запросто И кто антихрист? хах, я уверен что Зевс бы с ним запросто расправился))) и не только Зевс любой из богов Олимпа запросто О! Горячий Воин! Все поклоняться ему, все будут очарованы иы. Это будет гармоничная личность: красив собой, математик, физик, поэт, художник, музыкант, обаятелен...чародей...волшебник. И только немногие будут видет в его глазах недобрый зверинный блеск. С ними ЗВЕРЬ, конечно, поспешит покончить, но, видя, что этим он только пополняет ряды СВЕТА, станет действовать по-другому, стараться изменить их мышление, их духовность, вмешиваясь в тонкие структуры человека...Так что, ВОИН, битва предстоит та еще! Вот предупреждаю тебя, будучи сама предупрежденная.
Re[7]: Какая проблема Вас волнует? Людмиоа
[Написать ответ]
Отправитель: Воин Ареса 01-06-2008 21:42 Не оскорбляйте Зевса..вам никто не давал такого права! я о Христе ни слова, слышите НИ СЛОВА дурного не сказал! Да что ты! Что ты, Воин! я и в мыслях не держала оскорблять Зевса. А ведь Зевс - это греческая мифология... А почему бы тебе не полюбить наших прароссианских языческих богов? Тоже богатыри были, хоть куда! Святозар...Ярополч....Ярило...Перун...кто еще? Тоже ребята крепкие ! А то все ЗЕВС, ЗЕВС. За державу обидно. Меня волнует откуда берутся переживания, и как с ними справится можно. Я переживаю очень сильно..., что выливается в стрессы и в плохое состояние здоровья. Просто какой то замкнутый круг. Помогите пожалуйста
Re[2]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: Сергей 24-11-2009 11:15 Меня волнует откуда берутся переживания, и как с ними справится можно. Я переживаю очень сильно..., что выливается в стрессы и в плохое состояние здоровья. Просто какой то замкнутый круг. Помогите пожалуйста У меня на душе становится неспокойно если я давно исповедовался. После исповеди и причащения снова стаю спокоен, в душу вселяется мир.Сергей спасибо, тема очень хорошая. Надеюсь многие находят здесь утешение... Меня волнует проблема разделения церквей. Епископы и владыки с обеих сторон говорят о греховности разделения, о том, что церкви должны объединится и прочее. Это на словах. На самом деле я вижу враждебность, при чем епископы будто бы специально делают так, чтобы разделить церкви еще больше. Плохо от этого делается простым людям, например мне. Я говорил о католиках с православным священником, он мне наговорил такого, что я начал думать, что старик выжил из ума - "они разрешили однополые браки, там одни нерусские, негры, там одни гомосексуалисты, у них не осталось веры, они отошли от Христа, они принизили Святого Духа" и т.д. Католический епископ запретил причащаться православным у католиков. Патриарх Кирилл назвал создание митрополий в России оскорблением Русской Церкви. Может вы знаете, события и реформы, которые послужили объединению церквей за последнее время?
Re[2]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: parnilife 11-07-2010 15:39 В данном случае меня волнует проблема странных вариантов ответов на вопросы в Опросах. Куча примеров, один из них о врагах. Почему нет варианта ответа: "У меня нет врагов". Вы понимаете, у меня их нет! Какой вариант мне выбирать? Кто составлял такие однобокие тесты?
Re[3]: Какая проблема Вас волнует?
[Написать ответ]
Отправитель: Рели 11-07-2010 15:48 В данном случае меня волнует проблема странных вариантов ответов на вопросы в Опросах. Куча примеров, один из них о врагах. Почему нет варианта ответа: "У меня нет врагов". Вы понимаете, у меня их нет! Какой вариант мне выбирать? Пофантазируйте. Представьте, как бы вы к ним относились, если бы они у вас были. К тому же, неправдоподобно, что у человека за всю жизнь не было ни одного недоброжелателя. В тесте слово "враг" в широком смысле. Я выбрал "За что их любить?" Максимум - уважение к достойному противнику, если он того стоит.
Рекомендуйте эту страницу другу! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Українською
