|
|||
|
Re[12]: О католицизме
Отправитель: Игорь 09-06-2021 07:27 Основной причиной раскола церквей 1054г было не то, что папа захотел всех подчинить, а то, что император византийский, который в то время был протектором церкви (его официальный титул, между прочим), захотел решать дела не только политического и финансового характера, но и вводить удобные для него законы, которые затрагивали духовную сферу. Папа на такое согласия давать не хотел, по этому император использовал в этих целях Константинопольского патриарха, который был намного более лоялен из-за посулов и привилегий оказанных патриарху. По сути создал поместную церковь со своими законами, после этого все и завертелось... Про Петра - Христос сказал, что построит на нем свою церковь. Он построил. Нынешняя католическая церковь - наследие Петра. В чем спор? Интересные утверждения. Еще бы узнать на чем они основываются.Основной причиной раскола церквей 1054г было не то, что папа захотел всех подчинить, а то, что император византийский, который в то время был протектором церкви (его официальный титул, между прочим), захотел решать дела не только политического и финансового характера, но и вводить удобные для него законы, которые затрагивали духовную сферу. Папа на такое согласия давать не хотел... Даже если император византийский и хотел ввести законы затрагивающие духовную сферу, то мог он это сделать только в государстве Византия, а ни как не в Риме. С какого перепуга византийскому императору для этого нужно было согласие патриарха Римского?Про Петра - Христос сказал, что построит на нем свою церковь. Он построил. Конечно построил.Нынешняя католическая церковь - наследие Петра. В чем спор? А этот постулат католическая церковь ввела? А какова реальность?
Рекомендуйте эту страницу другу! |
|