|
|||
|
Re[14]: Отмирающему прибалту посвящается
Отправитель: Игорь 18-12-2014 16:16 -Ну что ж, речь президента меня порадовала. Президент подтвердил всё то, что предпологалось, на сколько возможно конкретизировал сроки и самое главное сказал - ИДЁМ ПРЕЖНИМ КУРСОМ. -Я поддерживаю нашего Президента. -Ну а теперь про экономику. Сразу скажу - это не пересказ какой-то статьи, это моё видение на основе моих знаний в макроэкономике (а я всё-таки делал дипломы для финансово-экономических ВУЗов): Сначала теория: -Низкая стоимость национальной валюты - это хорошо или плохо? Если вы услышите от кого-то однозначный ответ, значит перед вами "умствующий лошара" (на этом форуме такие были?). Смотря для чего? По босяцки - если стоимость национальной валюты падает, - это значит, что обладатель этой самой национальной валюты может купить иностранных товаров меньше, а способность иностранцев (или иностранного государства) купить наших товаров возрастает. Это плохо? Конечно, для национального покупателя плохо, для иностранного хорошо. Это так. -Наглядный пример? Да пожалуйста - ближайшие соседи к России, белорусы, фины, казахи и др. ломанулись в Россию скупать всё подряд. -Что согласно макроэкономической теории происходит дальше? А дальше, даже без изменения каких-либо технологий, материалов и т.п., только потому что национальная валюта стала дешевле, а иностранная дороже, любой товар производимый внутри страны становиться ещё дешевле, а стоимость аналогичного товара, но произведённого за границей естественно возрастает. И какой товар начинают покупать больше? Естественно более дешёвый. Причём как отечественные потребители, так и иностранные (те, кто создаёт экспорт). -Пример всё с теми же нашими покупателями-соседями сейчас. Купив товар у нас, по более низкой цене, они соответственно не купили его у себя (потому как дороже). Даже если товар одного и того же производителя, то покупатели купили как минимум услуги продавцов у нас и не купили аналогичные услуги у себя (Примечание: с точки зрения макроэкономики товары и услуги суть одно и тоже). -К чему это приводит? Да к тому что производитель у которого увеличился спрос на его товар (в данном случае отечественный), начинает увеличивать производство, а тот у кого спрос падает (в данном случае иностранный) начинает его сокращать. Таким образом начинается рост производства в той стране, где уменьшается стоимость национальной валюты. Это объективный экономический закон. Это закон, такой же как закон гравитации. -Классический пример из макроэкономики - когда японский автопром начал во всю захватывать американский рынок, грозя вообще ликвидировать американский автопром, что сделали американцы? Они искусственно подняли курс японской йены по отношению к доллару, тем самым повысив стоимость японских автомобилей, а соответственно снижение спроса на них. -Но данный закон инертен. Нельзя махом увеличить производство. Нужны вложения и главное время. -Таким образом, понижение стоимости национальной валюты отрицательно сказывается на уровне жизни граждан, но положительно на развитии экономики страны, а соответственно в конечном счёте и на уровне жизни граждан. -Поэтому слова, которые наш президент говорит раз двадцать за встречу "Рост экономики неизбежен." для многих аля-мистик звучит как "да откуда он может знать, просто обещает", для меня понятно, что они имеют под собой твёрдую основу. - И мне было интересно, какой период прохождения инерционного периода планируется. Я услышал - "примерно два года". . -А какой курс рубля сейчас предпочтительнее? Опять же, смотря для чего. Опасность представляет не высокий курс и не низкий, а нестабильный. Тогда национальная валюта перестаёт быть привлекательной при расчётах даже внутри страны и соответственно её стоимость начинает падать не зависимо от реального состояния экономики. А вот если курс стабилен, то чем ниже курс нац.валюты, тем ниже падает уровень жизни населения, но тем быстрее темпы и глубина развития нац. экономики. При повышении курса соответственно происходит пропорциональное перераспределение. . -Но самое главное в речи президента - всё обозначено, направление движения выбрано. -И направление движения НЕ МЕНЯЕТСЯ. . P.S. Ну так из истории: зачем Сорес в своё время английский фунт стерлинга обрушил? Из-за Шотландии? В защиту басков? Да просто бабки заработал на спекулятивной игре и наплевать ему было на всю политику в этом случае. -Это для любителей искать везде теорию заговора.
Данная тема закрыта для написания новых сообщений.
Рекомендуйте эту страницу другу! |
|