Слушай, мне приятно это слышать, в чём-то ты действительно прав здесь, православные и католические храмы не нужны, вместо этого просто христианские общины, из которых состоит христианская истинная церковь
Прав не я, а Бог, давший нам Свое Слово. А я лишь тебе его доношу. И Он прав не "в чем-то", а во всем.
Не, ну мало ли Игорь на основе слова Божьего докажет обратное.Да, но мне вот интересно, как на основе библии это аргументирует свою точку зрения, так я смогу узнать объективную истину.
Сформулируй внятнее, а то что-то бессвязное выходит. Что или кто "это"? "Что" не может аргументировать ничего, потому что оно - невоодушевленный предмет. И вообще, все предложение - какая-то абракадабра. Попробуй выразиться более короткими предложениями, потому что ты явно плохо владеешь русским языком.
На это и хорошая дискуссия, что она может открыть хотя бы частично объективную реальность. Однако, я всё ещё буду говорить что я как священник могу быть, но как таковым являться не известно, могу или нет, и смотря в каком понимании, мне нужно чёткое понимание этого, а то знаете? Вы тут с Игорем то одно, то другое, я могу запутаться, где истина и как что аргументировать мне.
Мне неинтересно, что там морозит Игорек - он еретик и несет ересь. Поэтому, чтобы не запутаться, не слушай его. Потому что, когда начнешь изучать Библию, у тебя возникнут неразрешимые вопросы, в которых ты запутаешься, если у тебя в разуме будет еще и ересь Игорька. А я тебе постоянно не "то одно, то другое", а одно и то же советую - начинай изучать Божье Слово, чтобы все знать из Первоисточника, а не и чьего-то мнения. А насчет священства, я тебе основы библейского учения изложил. Не понимаю, что еще может быть неясно в этом вопросе. А если хочешь подробнее, читай послание "К Евреям", главы 7-10.
Не, ну ты же должен понимать, что Игорь тоже может свою точку зрения доказать и доказать, что это она взята из святого писания. Тут нужно убедиться, у кого точка зрения к писанию ближе.