|
|||
|
Ответ на "Re[24]: Рукоблудие и духовная брань - Alex - 01-12-2024 17:10" Re[25]: Рукоблудие и духовная брань
Отправитель: Мистик 01-12-2024 18:05 Я уже это говорил, повторю еще раз. Ваша позиция понятна.В библии нет определения зачатия Иисуса, как непорочное, соответственно вы не можете делать вывод, что все остальные зачатия порочны. Да, Мария была девственница. И это люди придумали слова - она непорочна, невинна, в Библии этих слов нет. В Библии есть слово девственна, это вполне конкретное физическое состояние, которое может влиять и на духовное. Это люди дали такому зачатию название - непорочное. И вы, только из-за одного этого слова, придуманного людьми, сделали целую теорию. В Библии такой теории нет. В Библии описано зачатие девственницей, оно НЕ называется непорочным, и соответственно, все остальные зачатия не определяются в Библии, как порочные. Она противоречит понятию о первородном грехе, который передается через половое сношение и последующее зачатие. То, что несет в себе грех является порочным. Православная Церковь под первородным грехом всегда понимала наследственную порчу природы и склонность ко греху, которую все люди получают от Адама посредством рождения. А рождение возможно только в результате половой связи. Таким образом с точки зрения Церкви зачатие через сексуальную связь передает потомству первородный грех. По учению Православной Церкви, таинство Крещения уничтожает в человеке первородный грех, то есть очищает греховность человеческой природы. Через крещение человек перестает быть виновным перед Богом благодатию Святого Духа вследствие искупительной жертвы Иисуса Христа. Согласно церковному преданию после распятия Христос спустился в ад и вывел из ада всех ветхозаветных праведников, а также Адама и Еву. Поскольку все имеющие на себе первородный грех попадали ад. В рай ничто греховное попасть не может. Похоже, что вы отрицаете саму суть христианства - Крест...
Рекомендуйте эту страницу другу! |
|