Христианский Форум Форум. Христианство. Православие. Католицизм.
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим                Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой                Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно                Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай [в них] всякие дела твои, а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему                Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе                Не убивай                Не прелюбодействуй                Не кради                Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего                Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего               
На русском Христианский портал

УкраїнськоюУкраїнською

Дополнительно

 
Re[130]: Сеанс антиватанизма - устами младенца глаголет мистик
   
Re[130]: Сеанс антиватанизма - устами младенца глаголет мистик
Отправитель: Александр 19-04-2017 11:11

В истории с "Томагавками" темнят и наши, и американцы. Так что гадать можно долго. Я лично полагаю, что "Томагавки" запускали так, чтобы сильно ничего не попортить.
Вот то что темнят - это точно.
Но вот намеренный пуск "чтобы ничего не повредить" - в это как-то не верится. С чего бы это тратить дорогостоящие "Томагавки" для вскапывания поля около ВПП? Если это чисто демонстративная акция, то уж и разницы нет что 10 или 23, потребовавшиеся для уничтожения 6-7 самолётов, что 100 ракет. Пропагандистский эффект был бы одинаковым.
Кроме того, полученные авиабазой повреждения, явно не тянут на заявленные 59 ракет. А уж увеличивать число запущенных ракет с американской стороны - это значит всё больше и больше расписываться в не эффективности американского оружия или просто в низкой эффективности его применения. При этом американская сторона что-то темнит не объясняя никак такую низкую эффективность удара.
Ну пусть не аккуратный удар, а удар низкой точности. Но выпустить 59 ракет и причинить такой мизерный урон можно, наверное, только специально.
По ходу дела, американцам важно было просто попасть куда-то, а о точности попадания они не сильно заботились.
Так не вручную же они наводят эти ракеты чтобы сделать всё спустя рукава. А вводить что точные координаты, что неточные как-то одинаково по трудоёмкости. Или что они специально их что-ли неточными вводили? Загрубляли? Зачем?

Не готов ответить. Системы ПВО не мой конек. Мне б что-нибудь из области РХБ защиты, вот тут я могу кое-что рассказать. Ну или из области электроснабжения - правда тут я знаю мало - только образование, опыта работы нет.

-С другой стороны, 36 "Томагавков" не могли исчезнуть бесследно. Сирия густонаселённая страна и падение хотя бы некоторых из них не могли остаться незамеченными. При этом наши военные разводят руками и говорят: "Нетути, неизвестно куда делись. Не долетели.". Это выглядит как какое-то издевательство. Если конечно они не завалились где-нибудь в море.
Или они завалились в труднодоступной горной местности. Или в пустынной местности где никто не живет. В этом случае правда их могут найти. Не хватает, в очередной раз, хваленого американского объективного контроля. Увы.
Так нет там ни труднодоступной горной местности, ни пустынь на пути следования ракет. Да и если бы были, то что все-бы что-ли грохнулись там? Да и если бы было и так, то уже за столько времени хоть некоторые бы точно нашли. Так молчок про это.

Насколько я помню из репортажей: ракеты летели к цели не по прямой и через территорию других стран. Может там?

-Вопрос который меня ещё интересует: погибли жители соседнего посёлка. А при каких обстоятельствах? "Томагавки" имели посёлок как цель? Ракеты упали на посёлок потому что были сбиты? Я обстоятельств гибели мирных жителей нигде не увидел.
-А вообще сирийская ПВО работала как-то? Или вообще нет?
Вот тут вопрос чухонцу, ну если он конечно в состоянии хотя бы немного мыслить собственными мозгами, а не просто бездумно копипастить чью-то ахинею.
Были сообщения что "Томагавками" был уничтожен "Куб", устаревший комплекс ПВО, предшественник "Бука". Но никто вроде не говорил об уничтоженном "Панцире". "Панцирей" первых модификаций довольно много в сирийской армии. Но дело в том что "Томагавки" не могут поражать движущиеся цели. А тут у чухонца фотка с канала "Anna News". Вот то ли очередная ложь а-ля мистик, то ли "Панцирь" не назвали. Где полный сюжет "Anna News", чухонец?
По поводу фото с уничтоженным якобы Панцирем, я уже приводил статью где это фото разбирается подробно. Там указывают, что шасси машины не похоже на Камаз, а больше напоминает шасси Мерседес. По поводу всего остального пусть объясняется мистик, раз уж он все это накопал.
Ну про шасси вообще не очень аргумент. "Панцирь" может базироваться на различных шасси, в т.ч. на гусеничных. А на экспорт, на сколько я помню, "Панцири" шли на шасси "MAN"а, а не КАМАЗа. Так что вполне вероятно эта фотка подтверждает только то что это не "Панцирь" ВС РФ. И всё. А вот где она сделана и когда? Ведь и поставляли "Панцири" не только в Сирию.
P.S. Вот и посмотрим сможет ли мистик дать вразумительные пояснения. Или опять только подвывания о разваливающейся России и великой Америке.

Ждем ответа мистика.

Читать всю тему 

Данная тема закрыта для написания новых сообщений.





Рекомендуйте эту страницу другу!






Подписаться на рассылку




Христианские ресурсы

Новое на форуме

Проголосуй!